Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/15

по заявлениям Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 08 мая 2015 года, вступившим в законную силу 28 августа 2015 года, удовлетворен иск АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ООО «Респект-Лизинг», Третьякову А.Н., Шункареву Е.Б., Суханову Д.Г., Шункареву Б.К., ОАО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой», Мальцевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 24 октября 2017 года была произведена замен взыскателя АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) на его правопреемника – Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя по доверенности Белеевского Е.С. обратилась в суд с заявлениями о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении Третьякова А.Н., Суханова Д.Г., Мальцевой Ю.В.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Белеевский Е.С. заявление поддержал.

Выслушав представителя заявителя, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ 1. предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительные производства в отношении указанных должников были окончены 23 апреля 2018 года на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, на дату вынесения определения суда от 11 мая 2021 года срок предъявления исполнительного листа к взысканию не был пропущен, тогда как дубликаты исполнительных листов были направлены взыскателю только 02 июня 2021 года, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием к восстановлению срока предъявления исполнительных листов к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Восстановить Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» срок предъявления исполнительных листов к исполнению по делу № 2-1206/15 по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ООО «Респект-Лизинг», Третьякову А.Н., Шункареву Е.Б., Суханову Д.Г., Шункареву Б.К., ОАО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой», Мальцевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество в отношении Третьякова А.Н., Суханова Д.Г., Мальцевой Ю.В.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья