Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0481/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

17 июня 2022 года г.Москва

 

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/16

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КАСМ» о процессуальном правопреемстве,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 03 марта 2016 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2016 года, удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Разореновой Юлии Витальевне о взыскании задолженности по договору кредитования.

ООО «КАСМ» в лице представителя по доверенности Ткаченко С.А. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 16 мая 2019 года между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен договор уступки прав (требований) № 31, 16 мая 2019 года между ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и ООО «КАСМ» был заключен договор уступки прав (требований) № 19/52, по условиям которого к ООО «КАСМ» перешли права требования к Разореновой Ю.В.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 16 мая 2019 года между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен договор уступки прав (требований) № 31, 16 мая 2019 года между ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и ООО «КАСМ» был заключен договор уступки прав (требований) № 19/52, по условиям которого к ООО «КАСМ» перешли права требования к Разореновой Ю.В., принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство № 117904/195001-ИП, возбужденное 10 октября 2019 года ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному ГУФССП России по Московской области на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению, было окончено 25 июня 2020 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, решение суда не исполнено, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Произвести замену Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «КАСМ» по гражданскому делу № 2-351/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Разореновой Юлии Витальевне о взыскании задолженности по договору кредитования.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск