Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

дело № 5-1364/22

77RS0005-02-2022-007327-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Эркинова Бектура Шайырбековича,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором Группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении Эркинова Б.Ш. составлен протокол 77 ФП 548741 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оно не подведомственно Головинскому районному суду адрес и подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Так, в материалах настоящего дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, датированное дата, вынесенное по факту ДТП, в связи с необходимостью установления личности скрывшего водителя автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. О 304 ХР 190, совершившего наезд на препятствие.

При этом, из материалов дела следует, что в ограниченное время были получены записи с камер наблюдения и установлены данные об автомобиле, совершившем ДТП, марку и госномер которого указывал в своих объяснениях свидетель фио, и его собственник фио, который был вызван для опроса.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, то дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подведомственности.

Поскольку при изучении материалов дела установлено, что правонарушение было совершено по адресу: адрес, то есть на территории, находящейся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 350 адрес, а административное расследование по делу фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Эркинова Б.Ш. и иные материалы дела, подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 350 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Эркинова БектураНайырбековича направить мировому судье судебного участка № 350 адрес для рассмотрения по подведомственности.

Копию настоящего определения направить привлекаемому Эркинову Б.Ш., представителю потерпевшего фио, а также в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для сведения.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию определения суда от дата о направлении протокола по делу об административном правонарушении и иных материалов в отношении Эркинова Бектура Шайырбековича для рассмотрения под подсудности мировому судье судебного участка № 350 адрес.

Приложение: копия определения на 1-м листе с оборотом в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова