Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1370/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-1370/2022

 

адрес 25 мая 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кудрявцева Алексея Валентиновича,

 

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2022 года в отношении фио должностным лицом ОМВД России по адрес за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего:

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как следует из объяснений фио и объяснения очевидцев, Кудрявцев А.В. при стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах находился в состоянии опьянения. Ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, лицом находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.З ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возврату в ОМВД России по адрес, поскольку устранить допущенные нарушения и решить вопрос о квалификации действий фио, ответственность за которые предусматривает более тяжкое наказание, при рассмотрении дела невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, чЛ п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении по по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кудрявцева Алексея Валентиновича возвратить в ОМВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск