Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена 5 сентября 2022 года,

мотивированное постановление вынесено 6 сентября 2022 года.

6 сентября 2022 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прошкиной Евгении Сергеевны,

У С Т А Н О В И Л :

согласно протоколу об административном правонарушении Прошкина Евгения Сергеевна до 11.12.2021г. в 00 ч. 01 мин. зарегистрированная и проживающая по адресу: адрес, не выполнила требования по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде - «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс), в течение четырех календарных дней со дня прибытия на адрес, не разместила информацию результатах однократного лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на адрес" (https:www.gosuslugi.ru/400705/l), (07.12.2021 прибыла на адрес из ОАЭ на самолете авиарейсом RL762).

Опрошенная судом Прошкина Е.С. пояснила, что вину она не признает, поскольку обязанность по размещению в течение четырех календарных дней со дня прибытия на адрес, информации о вакцинации в ЕПГУ, она разметила на сайте https:www.gosuslugi.ru 8 декабря 2021 года, что подтверждается скриншотом страницы с данного сайта.

Также в судебном заседании была опрошена в качестве свидетеля - специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес фио, которая пояснила, что на момент оставления протокола об административном правонарушение в отношении Прошкиной Е.С. она не располагала сведениями о выполнении обязанности последней по размещению в течение четырех календарных дней со дня прибытия на адрес, информации о результатах вакцинации в ЕПГУ. Ознакомившись со скриншотом, предоставленным Прошкиной Е.С., согласно которому последней на сайте https:www.gosuslugi.ru информация о вакцинации 4 августа 2021 года против COV1D-19 в ЕПГУ была размещена 8 декабря 2021 года, фио пояснила, что, согласно данному скриншоту, Прошкиной Е.С. была своевременно выполнена обязанность по размещению сведений о вакцинации от новой коронавирусной инфекции в электронном виде на ЕПГУ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. п. 2 Постановления № 7 гражданам Российской Федерации, прибывающим на адрес воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), необходимо обеспечить заполнение анкеты прибывающего на адрес до прибытия на адрес в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В течение трех календарных дней со дня прибытия на адрес пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

При наличии вакцинации против COV1D-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19, проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом настоящего подпункта, не требуется.

Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырех календарных дней со дня прибытия на адрес на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на адрес" (https: www. gosuslugi.ru/400705/1).

Сведения о перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции размещаются в электронном виде на ЕПГУ на основании сведений, полученных из единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу требований ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прошкиной Евгении Сергеевны, было установлено, что последняя прибыв на адрес 07.12.2021 из ОАЭ на самолете авиарейсом RL762, разместила 8 декабря 2021 года на сайте https:www.gosuslugi.ru информацию о ее вакцинации 4 августа 2021 года против COVID-19 в ЕПГУ.

В связи с изложенными, в действиях Прошкиной Евгении Сергеевны отсутствует состав правонарушения, предусмотренного с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и дело подлежит прекращению, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Прошкиной Евгении Сергеевны – прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: