Мотивированное решение
Дело № 02-3799/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022г. адрес
77RS0005-02-2022-007352-52
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием представителя истца, ответчика
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3799/2022 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к Афанасьеву Илье Андреевичу о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Комитет лесного хозяйства адрес обратилось в суд с иском к Афанасьеву И.А. о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2021г. государственным лесным инспектором адрес при патрулировании Волоколамского сельского участка лесничества по адрес выявлен факт нарушения лесного законодательства. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ответчик не оформил документы, позволяющие произвести рубку деревьев. Приговором Волоколамского городского суда адрес от 18.10.2021г. ответчик признал виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.260 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным. Приговор Волоколамского городского суда адрес вступил в законную силу. Вследствие нарушения лесного законодательства, выразившиеся в незаконной рубке лесных насаждений, ответчиком причинен ущерб лесному фонду в размере сумма В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить, ответчик причинил имущественный вред, компенсацию в добровольном порядке не произвел.
Ответчик в судебное заседание явился, не оспаривал заявленные требования, подтвердил обстоятельства, установленные приговором суда.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании истец приговором Волоколамского городского суда адрес от 18.10.2021г. ответчик Афанасьев И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.2 ст. 260 УК РФ (л.д.6-9).
Приговором суда установлено, что ответчик вследствие нарушения лесного законодательства, выразившийся в незаконной вырубке лесных насаждений, ответчик Афанасьев И.А. причинил ущерб лесному хозяйству в размере сумма
Приговор вступил в законную силу.
В целях установления вреда, причиненному лесному фонду, истцом произведен его расчет (л.д. 10).
В соответствии с ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании факт причинения имущественного вреда лесному фонду в результате действий ответчика нашел свое подтверждение. Ответчик не оспаривал факт незаконной вырубки лесного фонда. Доказательств опровергающих доводы истца не представил, расчет не оспорил.
Согласно представленному расчету размер имущественного вреда составляет сумма Доказательств возмещения причиненного вреда не представил, в связи с чем суд полагает, что требования истца о возмещении причиненного ущерба с ответчика являются законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Исходя из приведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика фио ущерба, причиненного лесному фонду в размере сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Комитета лесного хозяйства адрес к Афанасьеву Илье Андреевичу о взыскании ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева Ильи Андреевича в пользу Комитета лесного хозяйства адрес денежные средства в счет компенсации причиненного ущерба в размере сумма.
Взыскать с Афанасьева Ильи Андреевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.09.2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022г. адрес
77RS0005-02-2022-007352-52
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием представителя истца, ответчика
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3799/2022 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к Афанасьеву Илье Андреевичу о взыскании ущерба,
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Комитета лесного хозяйства адрес к Афанасьеву Илье Андреевичу о взыскании ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева Ильи Андреевича в пользу Комитета лесного хозяйства адрес денежные средства в счет компенсации причиненного ущерба в размере сумма.
Взыскать с Афанасьева Ильи Андреевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда.
Судья