Мотивированное решение
Дело № 02-3853/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года адрес
77RS0005-02-2022-007308-87
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3853/2022 по иску ООО «Коллекторское агентство «Илма» к Свечину Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «КА «Илма» обратилось в суд с иском к ответчику Свечину С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23.12.2011 г. между ОАО «АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Свечиным С.Б. был заключен кредитный договор с лимитом кредитования в размере сумма Ответчик допустил нарушение порядка и сроков возврата денежных средств, в связи с чем возникла задолженность. 13.05.2019г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО КА «ИЛМА» заключен договор уступки прав требования № SG-CS\19\11 согласно которому истцу перешли права требования по договору в размере сумма Истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении кредита, которое последний оставил без удовлетворение. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, представитель ответчика направил в суд ходатайство о передачи дела по подсудности, которое отклонено, иных ходатайств не направлено ответчиком и представителем не направлялось.
Суд в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании 23.12.2011г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Свечиным С.Б. заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования в размере сумма (л.д.24-28).
Согласно представленной копии договора ответчик был ознакомлен с условиями договора, и порядком погашения задолженности (л.д. 27).
В силу п. 2 договора сторонами согласована подсудность рассмотрения спора – Головинский районный суд адрес.
05.2019г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО КА «ИЛМА» заключен договор уступки прав требования № SG-CS\19\11, согласно которому истцу перешли права требования по договору в размере сумма(л.д.7-17).
Истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения (л.д.30).
Согласно ст.30, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 2 ст., для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Оценивая собранные по делу доказательства, усматривается, что у ответчика имеются неисполненные обязательства по договору, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком в размере сумма В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых обязательств. Кроме этого, ответчиком не оспорена сумма задолженности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения обязательств не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма, из них: сумма – основной долг, проценты в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Илма» к Свечину Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с Свечина Сергея Борисовича в пользу ООО «Коллекторское агентство «Илма» задолженность по возврату заемных средств в размере сумма, из них: сумма – основной долг, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.09.2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года адрес
77RS0005-02-2022-007308-87
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3853/2022 по иску ООО «Коллекторское агентство «Илма» к Свечину Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Илма» к Свечину Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с Свечина Сергея Борисовича в пользу ООО «Коллекторское агентство «Илма» задолженность по возврату заемных средств в размере сумма, из них: сумма – основной долг, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья