Мотивированное решение
Дело № 02-3852/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022г. адрес
77RS0005-02-2022-007215-75
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием старшего помощника Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3852\2022 по иску исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес, действующего в интересах фио к адрес «Специализированный Наладочно-Монтажный трест «Спецмашмонтаж»» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Истец и.о. Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес обратился в суд с иском к адрес «Специализированный Наладочно-Монтажный трест «Спецмашмонтаж»» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, фио обратился в межрайоную прокуратуру в целях защиты нарушенных прав. Межрайонным прокурором проведена проверка, в ходе которой установлено, что материальный истец осуществлял трудовую деятельность в организации ответчика в должности водителя-экспедитора. Решением Арбитражного суда адрес от 16.03.2020г. общество признано несостоятельным, назначен конкурсный управляющий фио Приказом от 16.08.2018г. трудовой договор между работником и ответчиком расторгнут. Ответчик в нарушение действующего законодательства не произвел выплату заработной платы, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма Истец действуя в интересах фио просил взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за нарушение сроков выплаты по дату вынесения судебного акта
В судебном заседании старший помощник Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио, действуя в интересах фио, требования искового заявления поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить, задолженность в полном объеме не погашена.
Материальный истец – фио в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании в установленном порядке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в установленный срок, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании в межрайонную Головинскую прокуратуру адрес поступило заявление фио о нарушении трудовых прав (л.д.7).
На основании заявления межрайонной Головинской прокуратурой адрес проведена проверка, по результатам которой выявлен факт наличия задолженности перед работником со стороны работодателя адрес «Специализированный Наладочно-Монтажный трест «Спецмашмонтаж», что подтверждается постановлением о признании потерпевшим (л.д.16).
Кроме этого в ходе проверки установлено, между фио и ответчиком заключен трудовой договор,оформлен приказ о приеме истца на работу в должности водителя-экспедитора с установление тарифной ставки сумма в час. (л.д. 18-22).
Решением Арбитражного суда адрес от 16.03.2020г. общество признано несостоятельным, назначен конкурсный управляющий фио
Кроме этого, из представленных доказательств усматривается, что приказом от 16.08.2018г. трудовой договор между работником и ответчиком расторгнут по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ – инициатива работника (собственное желание) (л.д.22).
Согласно расчетному листку (л.д. 17) на момент прекращения трудовых отношений за ответчиком числилась задолженность в размере сумма, из которых: начисленная заработная плата в размере сумма компенсация при увольнении – сумма
Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
На основании ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
В соответствии с ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со настоящего Кодекса.
В силу ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей срок выплатить не оспариваемую им сумму
В судебном заседании ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, согласно справке задолженность по заработной плате составляет сумма
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ответчиком доказательств выплаты задолженности по заработной плате не представлено, факт наличия задолженности не оспаривался, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес действующего в интересах фио и взыскании с ответчика задолженности в размере сумма
Кроме этого, в силу ст.236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы. Истец просит взыскать компенсацию с 19.02.2019г. по дату вынесения решения суда, которая составляет сумма С учетом произведенного расчета с ответчика подлежит взысканию компенсация в размере сумма
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес, действующего в интересах фио к адрес «Специализированный Наладочно-Монтажный трест «Спецмашмонтаж»» о взыскании задолженности по заработной плате– удовлетворить.
Взыскать с адрес «Специализированный Наладочно-Монтажный трест «Спецмашмонтаж»» в пользу фио задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере сумма, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы сумма
Взыскать с адрес «Специализированный Наладочно-Монтажный трест «Спецмашмонтаж»»в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
решение суда в окончательной форме изготовлено 10.09.2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022г. адрес
77RS0005-02-2022-007215-75
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием старшего помощника Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3852\2022 по иску исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес, действующего в интересах фио к адрес «Специализированный Наладочно-Монтажный трест «Спецмашмонтаж»» о взыскании задолженности по заработной плате
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес, действующего в интересах фио к адрес «Специализированный Наладочно-Монтажный трест «Спецмашмонтаж»» о взыскании задолженности по заработной плате– удовлетворить.
Взыскать с адрес «Специализированный Наладочно-Монтажный трест «Спецмашмонтаж»» в пользу фио задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере сумма, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы сумма
Взыскать с адрес «Специализированный Наладочно-Монтажный трест «Спецмашмонтаж»»в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: