Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2049/16

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 28 мая 2016 года, удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Редькину Евгению Леонидовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2020 года произведена замена ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Нэйва».

ООО «Нэйва» в лице представителя по доверенности Манерновой С.О. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, мотивируя тем, что после заключения договора цессии кредитор не передал исполнительный лист заявителю.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ с предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Учитывая, что исполнительное производство № 81683/19/50037-ИП, возбужденное 12 августа 2019 года Сергиево-Посадским РОСП ГУФССП России по Московской области, окончено 25 ноября 2019 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к исполнению, решение суда до настоящего времени не исполнено, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного документа.

Заявление в части восстановления срока на предъявление исполнительного документа к исполнению удовлетворению не подлежит, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению прервался предъявлением исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2016 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Редькину Евгению Леонидовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья