Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №02-3686/дата по иску наименование организации к Дильмухаметову Айрату Радиковичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Дильмухаметову А. Р. о взыскании денежных средств на общую сумму сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что Дильмухаметов А. Р. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора № 2756856431 от дата.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дильмухаметов А. Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата наименование организации и Дильмухаметов А. Р. на основании заявления о предоставлении целевого займа ответчика заключили кредитный договор № 2756856431.

В соответствии с пп. 1,2 Заявления Ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с наименование организации и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи».

Заявление ответчика, на основании которого был заключен кредитный договор между ответчиком и наименование организации, является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами.

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет №40817810200406547486 и по адресу, указанному ответчиком в документах по договору № 2756856431 направлена банковская карта.

дата ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между наименование организации и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 2802607986 о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты.

Тарифы и правила банка по карте по проекту «перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт наименование организации договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента активации клиентом карты и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств нему.

Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карт, предложенными банком.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты - предложения заключить договор одной стороны и ее акцепта - принятия предложения другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепт действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотри законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами дополнительной платы при возникновении сверхлимитной задолженности в размере, установление Тарифами. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и yплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт наименование организации, которые являются общими условиями Договора и Тарифами.

Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 596 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с даты возникновения просрочки дата по дату расчета задолженности дата

Как следует из текста искового заявления общая сумма обязательств ответчика на дата по кредитному договору № 2756856431 от дата составляет: сумма, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет сумма, сумма процентов начисленных за пользование кредитом сумма, задолженность по комиссии сумма

дата между наименование организации и наименование организации, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) №дата/26, на основании которого права требования по договору займа №2802607986 от дата, заключенному между кредитором и должником перешли к наименование организации.

Свидетельством №11/18/77000-КЛ от дата подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что наименование организации является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в силу ст. 309,819,809,330 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением ( л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Дильмухаметову Айрату Радиковичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Дильмухаметова Айрата Радиковича в пользу наименование организации сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24июня дата