Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0472/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

10 июня 2022 года г.Москва

 

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5839/16

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юниксис» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2016 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к Волкову Д.И., Айрапетян О.К., Метлицкой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2021 года произведена замена ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Юниксис».

ООО «Юниксис» в лице директора Солдатова В.В. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Айрапетян О.К., Метлицкой В.В., восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного листа о взыскании с Айрапетян О.К., Метлицкой В.В. задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что согласно ответу ГК «АСВ» от 06 апреля 2022 года оригиналы исполнительных документов по гражданскому делу № 2-5839/16 в адрес представителя конкурсного управляющего не поступали.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ 1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ 1. предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Принимая во внимание то обстоятельство, что решение суда о взыскании с Айрапетян О.К. задолженности по кредитному договору не выносилось. Исполнительный лист № ФС 003 502 338 от 23 января 2018 года изготовлен в отношении Волкова Д.И. с указанием на обращение взыскания на автомобиль, принадлежащий Метлицкой В.В. и до настоящего времени не исполнено (исполнительное производство № 45089/19/45043-ИП, возбужденное Котовским РОСП Курганской области 20 августа 2019 года), соответственно, не утрачен, суд считает возможным восстановить срок на предъявление исполнительного документа в отношении Метлицкой В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 432, 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Юниксис» срок для предъявления исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2016 года по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Волкову Д.И., Айрапетян О.К., Метлицкой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в отношении Метлицкой В.В. об обращении взыскания на предмет залога.

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Юниксис» о выдаче дубликата исполнительного листа – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск