Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1345/22

77MS0072-01-2022-001311-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Ануфриева Максима Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ануфриева Максима Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, Малый адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриев М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, дата в время Ануфриев М.И., двигаясь в адрес от адрес в сторону адрес, в районе д. 6 по адрес, управлял автомашиной марки «Шевроле», г.р.з. У 668 ЕК 797, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99ББ 0782582 от дата и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-А-7-210 от дата, в состоянии алкогольного опьянения, при обнаружении этанола в размере 2,28 г/л.

Опрошенный судом Ануфриев М.И. показал, что за несколько дней до рассматриваемых событий поругался со своей девушкой, проживающей в д. 9 по адрес в адрес, и, остался перед её домом в машине, где употреблял алкоголь. Затем был задержан сотрудниками полиции. Помнит, что проходил тест на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Того, что ездил в медицинский кабинет и сдавал там кровь, не помнит. На вопрос, управлял ли он автомобилем в состоянии опьянения, сказал, что не помнит, ссылаясь на состояние здоровья. Завершить рассмотрение дела без опроса понятых и сотрудников полиции согласился.

Суд, исследовав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании, и следует, в том числе, из представленных суду доказательств:

- протокола об административном правонарушении адрес № 1414154 от дата в отношении фио по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 6);

- протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 3);

- актом № 99 ББ 0782582 освидетельствования фио на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k № 900531 (дата последней поверки дата), от дата в время, показавшего наличие опьянения, равное 0, 889 мг/л, с результатами которого привлекаемый был не согласен (л.д. 4-5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-А-7-210 от дата, установившего у фио в крови этанол в концентрации 2,28 г/л и в выдыхаемом воздухе 1,15 мг/л (л.д. 16).

Таким образом, суд находит установленной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, произведенный анализом крови, взятым у привлекаемого при доставлении в наркологический кабинет дата в время подтверждено, что после задержании транспортного средства у фио было выявлено содержание этанола в крови равное 2,28 г/л, что согласовалось с тестом с применением специального прибора «Drager Alcotest дата ARKH-0457» (дата поверки дата).

Таким образом, суд критически оценивает объяснения фио о том, что он допускал, что автомобилем не управлял, поскольку указаний на это ни в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, ни в акте медицинского освидетельствования не имелось. Ануфриев М.И. не был согласен с результатами освидетельствования, и направлялся в медицинский кабинет, где у него брали кровь, но и этого он не помнил, расценивая их как попытку избежать ответственности за содеянное, находя его вину по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказанной.

При назначении наказания Ануфриеву М.И. учитываю повышенную общественную опасность действий последнего, связанных с грубым нарушением ПДД РФ, характер и степень совершённого правонарушения, а также данные о личности последнего, который ранее не привлекался к административной ответственности, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами соразмерное содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ануфриева Максима Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Р/СЧ 03100643000000017300 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес), БИК 004525988, ОКАТО 45338000, ОКТМО 45338000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477226900031679.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: со ссылкой на ФИО судьи). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: