Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1358\22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 02 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Лехтера Владимира Робертовича на постановление должностного лица,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 февраля 2022 года Лехтер В.Р. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, а именно в том, что 15.02.22 в 09.26 по адресу: адрес, Старопетровский пр-зд д. 11 к.1 транспортное средство марки марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343\9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

В производство Головинского районного суда адрес поступила жалоба Лехтер В.Р. на вышеуказанное постановление, в которой он оспаривает законность постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что парковка была завалена снегом и невозможно было определить где находится место для парковки инвалидов (фиоР является инвалидом и имеет парковочное разрешение).

Лехтер В.Р. жалобу поддержал и просил постановление отменить, так как он правонарушения не совершал.

Суд, изучив предоставленные документы, приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене в силу следующего:

По смыслу же статьи 29.10 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, что предполагает оценку и исследование всех доводов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не допускает возможность произвольного отклонения объяснений данного лица.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При изучении фотофиксации установлено, что парковка действительно занесена снегом и разметка парковки визуально не определяется..

В соответствии со КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 февраля 2022 года № 0355431010122021801013826 подлежит отмене, производство по делу в отношении Лехтера В.Р. прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь - КоАП РФ

Р Е Ш И Л

Постановление № 0355431010122021801013826 от 18 февраля 2022 г в отношении Лехтера В.Р. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес – отменить, жалобу Лехтера В.Р. - удовлетворить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Лехтера В.Р., ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья