Определение о передаче дела по подсудности

77RS0005-02-2022-007048-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3590/22 по иску Носкова Александра Георгиевича к Кудису Владимиру Станиславовичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Носков А.Г. обратился в суд с иском к Кудису В.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору энергоснабжения в размере сумма, пени в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, госпошлину в сумме сумма, а также судебные расходы на проведение компьютерно-технического исследования в размере сумма, на оплату услуг представителя в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Дело принято к производству Головинским районным судом адрес дата.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как место жительства ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

Истец Носков А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Ответчик Кудис В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Коптевский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования фио поданы в Головинский районный суд адрес в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Кудиса В.С. по адресу: адрес, приняты к производству дата.

При таких обстоятельствах, когда ответчик Кудис В.С. на момент принятия искового заявления к производству зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, на который распространяется юрисдикция Коптевского районного суда адрес, то есть установлено, что исковые требования приняты Головинским районным судом адрес с нарушением правил о территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Коптевский районный суд адрес согласно установленной законом территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3590/22 по иску Носкова Александра Георгиевича к Кудису Владимиру Станиславовичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передать по подсудности в Коптевский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: