Определение о передаче дела по подсудности

77RS0005-02-2022-006981-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3594/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» к Степанову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к Степанову В.В., в котором просит взыскать задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере сумма, пени в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, а всего сумма, произвести зачет государственной пошлины в размере сумма

В суд поступило ходатайство от ответчика о передаче дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес по месту жительства ответчика по адресу: адрес, что находится за пределами территориальной подсудности Головинского районного суда адрес.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений против передачи дела по подсудности не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Савёловский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к Степанову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги поданы в Головинский районный суд адрес в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика по адресу: адрес и приняты к производству 20 мая 2022 года.

Согласно выписке из домовой книги №7559080 ответчик Степанов В.В. с 23.07.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Учитывая, что ответчик Степанов В.В. на дату предъявления иска в Головинский районный суд адрес зарегистрирован по адресу, который не относится к территориальной юрисдикции Головинского районного суда адрес, то есть установлено, что исковые требования приняты Головинским районным судом адрес с нарушением правил о территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ ходатайство ответчика подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче по подсудности в Савёловский районный суд адрес согласно установленной законом территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3594/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» к Степанову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности в Савёловский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: