Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело №5-1329/дата

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Мариновича,

У С Т А Н О В И Л:

Катана Г.М. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное дата правонарушение по адресу: адрес, ленинградское шоссе д. 16А стр. 4.

За данное правонарушение в отношении Катана Г.М. был составлен протокол от дата, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения мировому судье, который определением от дата вернул протокол и иные материалы дела в орган составившей протокол для устранения недостатков которыми являлось то, что в материалах дела отсутствовало постановление о признании по делу потерпевшим, а также сведения об извещении потерпевшего о времени и месте составления протокола об административном правонарушении с последующим его вручения потерпевшему.

Не выполнив требования судьи и не устранив указанные недостатки, административный материал в отношении Катана Г.М. поступил в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.2 КРФоАП потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Нарушение прав потерпевшего и вообще отсутствие в деле сведений о потерпевшем является существенным нарушением, ставящим невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Устранить указанные выше нарушения при рассмотрении дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОМВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Мариновича возвратить в ОМВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья