Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 сентября 2022 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-006867-52

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3466/22 по иску Севч Ольги Ивановны к Мазгутову Руслану Адиповичу о возмещении ущерба в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Севч О.И. обратилась в суд с иском к Мазгутову Руслану Адиповичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере сумма, расходы за проведение независимой оценки ущерба в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины, мотивируя свои требования тем, что 29 декабря 2020 года и 01 февраля 2021 года произошел залив принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: адрес, наб. реки Фонтанки, д. 103, кв. 25 из вышерасположенной квартиры № 29 по тому же адресу.

В ходе рассмотрения дела от истца Севч О.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированное полной оплатой ответчиком стоимости ущерба, причиненного квартире истца в результате залива.

Ответчик Мазгутов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу по иску Севч Ольги Ивановны к Мазгутову Руслану Адиповичу о возмещении ущерба в результате залива прекращению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя ответчика Мазгутова Р.А. по настоящему делу определением от 21 июня 2022 года назначено проведение судебной строительно-технической оценочной экспертизы в ООО «Объединение независимых экспертов Траст», расходы по проведению экспертизы возложены на Мазгутова Р.А., стоимость проведения экспертизы составила сумма

Учитывая, что отказ истца от иска связан с добровольным возмещением ответчиком суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, с ответчика Мазгутова Р.А. в пользу ООО «Объединение независимых экспертов Траст» подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в пользу ООО «Объединение независимых экспертов Траст» в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Севч Ольги Ивановны от иска к Мазгутову Руслану Адиповичу о возмещении ущерба в результате залива.

Производство по гражданскому делу № 02-3466/22 по иску Севч Ольги Ивановны к Мазгутову Руслану Адиповичу о возмещении ущерба в результате залива - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Мазгутова Руслана Адиповича в пользу ООО «Объединение независимых экспертов Траст» расходы по проведению экспертизы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко