Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3502/22 по иску наименование организации»» к фио, фио, фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представителем ответчиков фио, фио и фио заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку Лисовая Д.Д. не зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес; ответчики Лисовая М.Д. и фио не зарегистрированы на адрес районного суда адрес, исковые требования предъявлены в отношении жилого помещения, которое также не относится к адрес районного суда адрес.

В судебном заседании представитель истца против удовлетворения ходатайства о передаче по подсудности возражала, указав, что подсудность определена по месту жительства ответчика фио

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, к ответчикам фио, фио и фио предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, что не относится к территориальной подсудности Головинского районного суда адрес.

Как усматривается из доверенностей, выданных ответчиками на представление их интересов в суде, ни один из ответчиков не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

Утверждения представителей ответчиков о том, что фио не зарегистрирована по адресу: адрес, указанному в исковом заявлении как адрес ответчика фио, материалами дела не опровергаются, подтверждаются нотариально удостоверенной доверенностью представителя, в котором указан адрес проживания фио: адрес, что не относится к адрес районного суда адрес.

Как усматривается из доверенности, выданной ответчиком фио , она зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, что относится территориальной юрисдикции Кузьминского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, когда отсутствуют в материалах дела объективные данные о том, что место проживания одного из ответчиков относится к адрес районного суда адрес, учитывая, что в судебном заседании установлены объективные данные о месте регистрации ответчика фио по адресу: адрес, что относится к подсудности Кузьминского районного суда адрес, доказательства подсудности дела иным судам материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению путем направления дела для рассмотрения в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства одного из ответчиков в Кузьминский районный суд адрес, поскольку такое ходатайство основано на положениях закона - п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску наименование организации»» к фио, фио, фио о взыскании денежных средств - передать по подсудности в Кузьминский районный суд адрес .

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный

суд адрес.

Судья: