Приговор

дело № 1-345/22

77RS0005-02-2022-006814-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 июля 2022 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Астахова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Смирновой М.А.,

подсудимого Писарева Станислава Игоревича,

защитника – адвоката Назаровой М.С., представившей ордер № 2406 от 25 мая 2022 года, выданный МКА «Сила Закона»,

при помощнике судьи Сергачевой С.М.,

а также потерпевшей Скребцовой С.П.,

и представителя потерпевшей Романовой И.В. по доверенности 77 АГ 8880749 от 31.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Писарева Станислава Игоревича, ... ранее судимого ... - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Писарев С.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так он, имея умысел на совершение неоднократных хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, преследую корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, в точно неустановленное время, в период времени примерно с 06 сентября 2021 года примерно по 09 часов 00 минут 20 сентября 2021 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Согласно разработанного преступного плана объектом преступления должно было стать социально-уязвимое лицо группы незащищенного слоя населения, проживающее на территории г. Москвы, которому неустановленные лица, являющиеся соучастниками преступления посредством мобильной связи, используя заранее приисканные мобильные устройства и сим-карты мобильных операторов: ПАО «ВымпелКом» ...... ... и ООО «Т2Мобайл» ..., зарегистрированные на номинальных лиц должны были осуществлять телефонные звонки и в ходе телефонного разговора, представившись сотрудниками правоохранительных органов, сообщать социально-уязвимому лицу группы незащищенного слоя населения заранее разработанную, заведомо не соответствующую действительности информацию о совершении мошеннических действий в отношении граждан, являющихся владельцами банковских счетов в кредитных организациях, в том числе и счетов, находящихся в пользовании потенциального потерпевшего, с целью дальнейшего незаконного получения и распределения в интересах группы лиц денежных средств. Согласно отведенной преступной роли он (Писарев С.И.) заранее осведомленный об общем умысле преступной группы должен был прибывать по адресам встреч с потенциальными потерпевшими, информация о которых ему предоставлялась неустановленными соучастниками, где осуществлять незаконное получение наличных денежных средств, принадлежащих потенциальным потерпевшим, а в последующем, согласно отведенной ему преступной роли передать денежные средства в адрес неустановленных соучастников, а в замен в качестве оплаты за совершенное преступление получить денежные средства в размере 10 000 рублей.

Конкретная преступная деятельность Писарева С.И. и его неустановленных соучастников преступления выразилась в следующем:

в соответствии с разработанной преступной схемой, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, он (Писарев С.И.) совместно с неустановленными соучастниками, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное время, примерно в 09 часов 00 минут 20 сентября 2021 года, неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору осуществило телефонный звонок с абонентского номера ...... зарегистрированный на номинальное лицо, но находящийся в фактическом пользовании неустановленных лиц, являющихся членами преступной группы, на абонентский номер мобильного оператора ПАО «ВымпелКом» ..., принадлежащий и используемый Скребцовой С.П. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо представилось легендированным именем «Филатов Дмитрий Николаевич», действовавшим от якобы сотрудника правоохранительных органов, однако таковым не являясь, сообщило Скребцовой С.П. являющейся социально-уязвимым лицом группы незащищенного слоя населения о мошеннических действиях неустановленных лиц в отношении банковских счетов граждан, открытых в кредитных организациях Российской Федерации, в том числе и счетов, принадлежащих последней. Далее неустановленное лицо, действовавшее под видом сотрудника правоохранительных органов, продолжая реализовывать преступный план группы лиц по предварительному сговору, направленный на незаконное обогащение путем обмана и получение денежных средств в особо крупном размере, с целью предания достоверности заведомо ложной информации, убедило Скребцову С.П. оказать содействие в деятельности правоохранительных органов по привлечению к уголовной ответственности мошенников, на что Скребцова С.П. будучи введенной в заблуждение дала свое согласие.

Продолжая преступный план, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 20 сентября 2021 года в точно неустановленное время, но не позднее 14 часов 00 минут, посредством мессенджера «WhatsApp» (Вотсапп) осуществило телефонный звонок с абонентского номера ..., оформленный на номинальное лицо на абонентский номер ..., используемый Скребцовой С.П., и, представившись легендированным именем «Лагутин Александр Сергеевич», действовавшим, якобы, от имени сотрудника Центрального банка Российской Федерации, однако таковым не являясь, сообщило последней о необходимости снятия с её банковских вкладов денежных средств с целью участия в операции для разоблачения лиц, совершающих мошеннические действия. В свою очередь Скребцова С.П., будучи введенной в заблуждение, 20 сентября 2021 года, примерно в 14 часов 00 минут действуя по указанию неустановленного лица направилась в дополнительный офис ПАО «Московский кредитный банк», расположенный по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 50, корп. 1. Находясь по указанному адресу 20 сентября 2021 года в период времени с 14 часов 24 минут до 15 часов 00 минут Скребцова С.П. обналичила со своего расчетного счета № ... открытого в отделении ПАО «Московский кредитный банк» (отделение «Войковское») по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 13, корп. 1 денежные средства на сумму 1 000 000 рублей. После чего, Скребцова С.П. направилась по адресу: г. Москва, ул. Гостиничная, д. 9, находясь по которому 20 сентября 2021 года, примерно в 15 часов 00 минут передала в адрес Писарева С.И., действовавшего в интересах группы лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками и выполняющего отведенную ему роль в преступлении денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. После чего Писарев С.И. с денежными средствами в размере 1 000 000 рублей, принадлежащими Скребцовой С.П. с места совершения преступления скрылся, и затем незаконно полученные преступным путем денежные средства в размере 1 000 000 рублей Писарев С.И. передал в адрес неустановленных соучастников, тем самым, выполнив активную роль в преступлении. В последующем денежные средства в размере 1 000 000 рублей были распределены между неустановленными соучастниками преступления, тем самым были обращены в интересах группы лиц по предварительному сговору, в свою очередь Писареву С.И. в качестве оплаты за совершенное преступление были переданы денежные средства в размере 10 000 рублей.

Продолжая действовать согласно разработанного плана, находясь в неустановленном месте, 20 сентября 2021 года, примерно в 16 часов 23 минуты неустановленное лицо, представляющееся легендированным именем «Лагутин Александр Сергеевич» вновь осуществило телефонный звонок с абонентского номера ... на абонентский номер ..., используемый Скребцовой С.П. и в ходе телефонного разговора сообщило последней о необходимости проследовать в отделение ПАО «Почта Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, д. 13, с целью обналичивания денежных средств для дальнейшей передачи денежных средств в пользу лиц, действовавших якобы от имени сотрудников правоохранительных органов, однако таковыми не являясь. Следуя полученным указаниям Скребцова С.П. введенная в заблуждения истинных намерений неустановленных лиц, находясь в отделении АО «Почта Банк», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, д. 13, 20 сентября 2021 года в период времени с 16 часов 47 минут по 16 часов 49 минут осуществила снятие денежных средств в общей сумме 900 000 рублей с принадлежащей ей банковского счета № ... открытой по адресу: г. Москва, ....

После чего Скребцова С.П. с обналиченными денежными средствами в общей сумме 900 000 рублей действуя согласно указаниям неустановленного лица направилась по адресу: г. Москва, ул. Маршала Соколовского, д. 2, где примерно в 17 часов 30 минут 20 сентября 2021 года передала в адрес Писарева С.И., осведомленного об общем умысле и действовавшего в интересах группы лиц по предварительному сговору денежные средства в общей сумме 900 000 рублей. После чего Писарев С.И. с денежными средствами в размере 900 000 рублей, принадлежащими Скребцовой С.П. с места совершения преступления скрылся и затем незаконно полученные преступным путем денежные средства в размере 900 000 рублей Писарев С.И. передал в адрес неустановленных соучастников, тем самым выполнив активную роль в преступлении. В последующем денежные средства в размере 900 000 рублей были распределены между неустановленными соучастниками преступления, тем самым были обращены в интересах группы лиц по предварительному сговору, в свою очередь Писареву С.И. в качестве оплаты за совершенное преступление были переданы денежные средства в размере 10 000 рублей.

Продолжая задуманное 21 сентября 2021 года в 08 часов 35 минут неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору представляясь данными «Лагутин Александр Сергеевич» действовавшим якобы от имени сотрудника Центрального банка Российской Федерации, однако таковым не являясь, осуществило телефонный звонок с абонентского номера ..., принадлежащий мобильному оператору ООО «Т2Мобайл», зарегистрированный на номинальное лицо, но находящийся в фактическом пользовании неустановленных лиц, являющихся членами преступной группы на абонентский номер ..., используемый Скребцовой С.П. и в ходе телефонного разговора сообщило последней о якобы уже задержанных по подозрению в мошеннических действиях лицах. Затем, с целью убеждения и оказания наибольшего морального воздействия на Скребцову С.П. 21 сентября 2021 года в 08 часов 49 минут неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору представляясь данными «Лагутин Александр Сергеевич» действовавшим якобы от имени сотрудника Центрального банка Российской Федерации, однако таковым не являясь, посредством мессенджера «WhatsApp» (Вотсапп), используя абонентский номер ... сотового оператора ПАО «ВымпелКом», зарегистрированный на номинальное лицо, но находящийся в фактическом пользовании неустановленных лиц, являющихся членами преступной группы, направило в адрес Скребцовой С.П., используемой абонентский номер мобильного оператора ПАО «ВымпелКом» ..., смс-сообщение с изображением купюр Банка России, тем самым вводя последнюю в заблуждение истинных намерений группы лиц по предварительному сговору. Затем, неустановленное лицо 21 сентября 2021 года в 10 часов 58 минут, находясь в неустановленном месте, используя абонентский номер ... осуществило телефонный звонок на абонентский номер ..., принадлежащий Скребцовой С.П. и в ходе телефонного разговора сообщило последней о необходимости оформлении кредита в АО «Почта Банк». Будучи введенной в заблуждение Скребцова С.П. дала свое согласие, в связи с чем направилась в АО «Почта Банк» расположенный по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16А, стр. 1. Находясь по указанному адресу в отделении АО «Почта Банк» Скребцовой С.П. по договору № 65768703 от 21 сентября 2021 года был оформлен потребительский кредит на сумму 379 750 рублей. Затем, находясь по указанному адресу Скребцова С.П. 21 сентября 2021 года в 12 часов 07 минут обналичила со счета № ... открытого на её имя в отделении АО «Почта Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ..., кредитные денежные средства на сумму 300 000 рублей С целью достижения общего умысла преступной группы неустановленный соучастник используя абонентские номера операторов сотовых связей: ПАО «ВымпелКом» ... и ООО «Т2Мобайл» ..., тем самым координируя действия Скребцовой С.П. дал указание последней проследовать в ТЦ «Метрополис», расположенный по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16А, стр. 4, и при помощи банкоматов ПАО «Сбербанк» перечислить денежные средства на абонентские номера подконтрольные участникам преступной группы. Следуя указаниям неустановленных лиц Скребцова С.П. введенная в заблуждение проследовала по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16А, стр. 4, находясь по которому при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» № 60003178 21 сентября 2021 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут внесла денежные средства на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «МТС» оформленные на номинальных лиц, но находящийся в фактическом пользовании неустановленных лиц, являющихся членами преступной группы: в 12 часов 45 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссии 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 12 часов 47 минут денежные средства в сумме 11 707 рублей 32 копейки (удержанная банком комиссии 292 рубля 68 копеек) на абонентский номер ...; в 12 часов 55 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссии 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 12 часов 57 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссии 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 13 часов 01 минуту денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссии 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 13 часов 05 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссии 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ..., а всего на сумму 84 878 рублей 07 копеек (общая комиссия удержанная банком 2 121 рубль 93 копейки). Затем, Скребцова С.П. находясь по вышеуказанному адресу при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» № 60003590 21 сентября 2021 года в период времени с 13 часов 17 минут по 14 часов 24 минуты внесла денежные средства на абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «МТС» оформленные на номинальных лиц, но находящийся в фактическом пользовании неустановленных лиц, являющихся членами преступной группы: в 13 часов 17 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссия 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 13 часов 19 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссии 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 13 часов 23 минуты денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссия 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...38; в 13 часов 25 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссия 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...38; в 13 часов 27 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссия 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 14 часов 04 минуты денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссия 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 14 часов 08 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссия 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 14 часов 10 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссия 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 14 часов 12 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссия 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 14 часов 13 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссия 365 рублей 85 копеек) ...; в 14 часов 15 минут денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссия 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 14 часов 22 минуты денежные средства в сумме 14 634 рубля 15 копеек (удержанная банком комиссия 365 рублей 85 копеек) на абонентский номер ...; в 14 часов 24 минуты денежные средства в сумме 2 926 рублей 83 копейки (удержанная банком комиссия 73 рубля 17 копеек) на абонентский номер ..., а всего на сумму 178 536 рублей 63 копейки (общая комиссия удержанная банком 4 463 рубля 37 копеек). Таким образом, Скребцова С.П., будучи введенной в заблуждении неустановленными лицами осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 263 414 рублей 70 копеек (общая удержанная банком комиссия составила 6 585 рублей 30 копейки).

В результате совместных преступных действий Писарев С.И. и неустановленные следствием лица, причинили Скребцовой С.П. материальный ущерб на общую сумму 2 163 414 рублей 07 копеек, что составляет особо крупный размер.

Своими совместными и согласованными действиями Писарев С.И. и неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Он же, Писарев С.И., совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так Писарев С.И., имея умысел на совершение неоднократных хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преследую корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, в точно неустановленное время, в период времени примерно с 06 сентября 2021 года примерно по 09 часов 00 минут 20 сентября 2021 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Согласно разработанного преступного плана объектом преступления должно было стать социально-уязвимое лицо группы незащищенного слоя населения, проживающее на территории г. Москвы, которому неустановленные лица, являющиеся соучастниками преступления, посредством мобильной связи, используя заранее приисканные мобильные устройства и сим-карту мобильного оператора ПАО «ВымпелКом» ...... зарегистрированную на номинальных лиц должны были осуществлять телефонные звонки и в ходе телефонного разговора, представляясь сотрудниками Центрального банка Российской Федерации, однако таковыми не являясь, неустановленные лица должны были убедить социально-уязвимое лицо группы незащищенного слоя населения в заранее разработанной, заведомо не соответствующей действительности информации о получении материальной выгоды посредством вложения денежных средств под получение процентов, тем самым преследуя своей целью незаконное получение и распределение в интересах группы лиц денежных средств, принадлежащих потенциальным потерпевшим. Согласно отведенной преступной роли он (Писарев С.И.) заранее осведомленный об общем умысле преступной группы должен был прибыть по адресу встречи с потенциальным потерпевшим, информация о котором ему предоставлялась неустановленными соучастниками, где осуществить незаконное получение наличных денежных средств, принадлежащих потенциальному потерпевшему, а в последующем, согласно отведенной ему преступной роли передать денежные средства в адрес неустановленных соучастников, а в замен в качестве оплаты за совершенное преступление получить денежные средства в размере 10 000 рублей.

Конкретная преступная деятельность Писарева С.И. и его неустановленных соучастников преступления выразилась в следующем: в соответствии с разработанной преступной схемой, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, неустановленный соучастник преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте 23 сентября 2021 года, примерно в 12 часов 11 минут действуя в группе лиц по предварительному сговору представляясь данными «Лагутин Александр Сергеевич» действовавшим якобы от имени сотрудника Центрального банка Российской Федерации, однако таковым не являясь, осуществил телефонный звонок с абонентского номера ...... принадлежащий сотовому оператору ПАО «ВымпелКом», зарегистрированный на номинальное лицо, но находящийся в фактическом пользовании неустановленных лиц, являющихся членами преступной группы на абонентский номер ... мобильного оператора ПАО «ВымпелКом» используемый Скребцовой С.П. и в ходе телефонного разговора под предлогом получения материальной выгоды посредством вложения ею (Скребцовой С.П.) денежных средств убедило последнюю передать в адрес неустановленных соучастников денежные средства в крупном размере.

Во исполнение общего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с целью получения денежных средств в крупном размере, находясь в неустановленном месте, 27 сентября 2021 года, примерно в 09 часов 58 минут, неустановленное лицо, являющееся соучастником преступления представляясь легендированным именем «Филатов Дмитрий Николаевич», действовавшим от имени якобы сотрудника правоохранительных органов, однако таковым не являясь, осуществило телефонный звонок с абонентского номера мобильного оператора ПАО «ВымпелКом» ...... зарегистрированное на номинальное лицо, но находящийся в фактическом пользовании неустановленных лиц, являющихся членами преступной группы на абонентский номер ..., мобильного оператора ПАО «ВымпелКом», используемый Скребцовой С.П. и в ходе телефонного разговора сообщило последней о необходимости встречи, предназначенной для передачи денежных средств Скребцовой С.П. в адрес неустановленных лиц в дневное время суток, на что Скребцова С.П. сообщила, что к месту передачи денежных средств сможет прибыть в вечернее время суток. Затем, действуя по указанию неустановленного лица 27 сентября 2021 года, примерно в 20 часов 00 минут Скребцова С.П. прибыла по адресу: г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 12. Далее, в указанные дату и время, находясь у дома № 18, расположенного по ул. Мантулинской г. Москвы Скребцова С.П. передала в адрес Писарева С.И., осведомленного об общем умысле и действовавшего в интересах группы лиц по предварительному сговору купюры в количестве двухсот штук, каждая номиналом 5 000 рублей в общей сумме 1 000 000 рублей нке являющихся платежным средством. После чего Писарев С.И. получив вышеуказанные купюры в сумме 1 000 000 рублей попытался скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления с поличным, в связи с чем, довести преступный умысел группы лиц по предварительному сговору не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

В результате совместных преступных действий Писарев С.И. и неустановленные следствием лица, могли причинить Скребцовой С.П. материальный ущерб на общую сумму 1 000 000 рублей, что составляет крупный размер.

Своими совместными и согласованными действиями Писарев С.И. и неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Писарев С.И. виновным себя признал частично, и показал, что не согласен с обвинением в части того, что он вступал с кем-либо в преступный сговор, и преследовал корыстный умысел при встречах со Скребцовой С.П. Настаивал, что он выполнял лишь роль курьера, получая от каждой встрече с потерпевшей, при которой она передавала ему деньги, оплату за услуги в размере 10.000 рублей, передавая затем полученные деньги неизвестному лицу, с которым он ранее познакомился после освобождения в 2018 года в хостеле, где они оба проживали. О том, что Скребцова С.П. действовала под воздействием обмана, Писарев С.И. не знал и не предполагал. В содеянном раскаивается, принёс извинения потерпевшей.

Вместе с тем, виновность подсудимого Писарева С.И. подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей Скребцовой С.П., допрошенной в судебном заседании, которая сообщила, что 20 сентября 2021 года около 20:00, в тот момент, когда её муж лежал в больнице, ей поступил звонок. Скребцову С.И. назвали по имени отчеству, и звонивший, представившийся сотрудником ФСБ, сообщил, что им поступила информация о том, что мошенники хотят снять деньги со счета потерпевшей, чтобы потом перевести их террористической организации для покупки оружия. Просили соблюдать «режим тишины». Об этом никому не нужно было говорить. Дальше неизвестный сказал, что Скребцовой С.П. нужно самостоятельно снять деньги со своего счета, еще сказал, что сейчас переключит её на сотрудника Центробанка. Он переключил потерпевшую, и она также с ним разговаривала о снятии денежных средств, после чего Скребцову С.П. опять перенаправили на прежнего сотрудника ФСБ. Он направил её в банк, где был открыт счёт – ПАО «МКБ». Ей вызвали такси, которые она оплачивала сама, и Скребцова С.П. поехала в банк по адресу Дмитровское шоссе, все это время разговаривая с неизвестным по телефону. В банке она сняла 1 000 000 рублей. Первый раз ей отказали в выдаче средств, сказали, что их нужно заказывать заранее, но по телефону неизвестный сказал вернуться, и попробовать еще раз, и тогда менеджер банка уже сказал, что они выдадут их наличными из кассы. После того, как Скребцова С.П. сняла деньги, ей вызвали такси, и она поехала по адресу: г. Москва, ул. Гостиничная д. 9, где её встретил Писарев С.И. До этого, по телефону сотрудник ФСБ сказал, что у них будет кодовое слово «Вера», и что сотрудник, которому Скребцова С.П. будет передавать деньги, должен его назвать. Потерпевшая встретила Писарева С.И., он назвал кодовое слово, и она передала ему деньги. Дальше ей опять вызвали такси, и по телефону сказали, что она должна поехать в «Почта банк» по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, дом 13. При этом, её денежные средства хранились в банке по адресу: г. Москва, ул. Михайловская, дом 2. Скребцова С.П. поехала по адресу, который сказал сотрудник ФСБ. Там она обналичила деньги, которые хранились на карте, в сумме 900 000 рублей. После этого ей опять вызвали такси, и Скребцова С.П. поехала по указанному неизвестным адресу на Ходынское поле. По телефону ей сказали, что там ко мне подойдет сотрудник ФСБ. Она долго его ждала, и в итоге снова пришел Писарев С.И. Он опять назвал прежнее кодовое слово, и Скребцова С.П. отдала ему деньги. После этого я поехала домой. На следующий день ей снова позвонили. Сотрудник ФСБ сказал, что на её имя те же мошенники хотят оформить кредит, и он сказал поехать в почтовое отделение, которое находиться возле ТЦ «Метрополис», и взять кредит на любую сумму, хотя бы на 300 тысяч. Он сказал, что эти деньги ей тут же вернут. Скребцова С.П. поехала и оформила кредит. Ей его оформили очень быстро, под большую ставку, на 5 лет, плюс оформили страховку на 79 000 рублей, в связи с этим, теперь банку она должна будет вернуть 500 000 рублей. После этого потерпевшей по телефону сказали пойти в ТЦ «Метрополис», и там, через банкомат, перевести эти деньги им. Неизвестный продиктовал номера телефонов, и суммы, куда переводить, и посредством банкоматов Скребцова С.П. перевела денежные средства. На следующий день, в среду, они снова позвонили, сотрудник начал спрашивать её про мужа, где он работал, занимался ли он раньше перевозками, ездил ли на Дальний Восток России. Они много про него знали, и Скребцову С.П. это обеспокоило. После этого неизвестный сказал, что мошенники заинтересовались её недвижимостью, и чтобы правоохранительные органы могли их защитить, Скребцова С.П. должна отправить им документы на квартиру, что она и сделала. Звонки продолжались в пятницу и субботу. На следующий день, когда мужа выписали, они снова позвонили, спрашивали, есть ли у меня еще денежные средства, и я сказала, что нет. В документах на квартиру было указано, что не она одна её собственник, поэтому, у них ничего не получалось. К тому моменту Скребцова С.П. уже начала подозревать, что что-то не так, а они продолжали меня расспрашивать, может ли она достать еще денег. Потерпевшая соврала, что у неё есть богатая подпруга, которая может дать 1 000 000 рублей. После этого Скребцова С.П. обратилась в правоохранительные органы, и на следующий день уже была в Центральном округе в управлении внутренних дел, давала показания. Там прослушивались разговоры, когда она разговаривала с этими мошенниками. Они назначали ей встречу сначала в больнице у мужа, потом перенесли на Красную Пресню, и Скребцова С.П. поехала к ним на встречу в сопровождении сотрудников полиции. Там её снова ждал Писарев С.И., чтобы забрать у меня, якобы, подготовленные деньги. Они лежали упакованными в бумагу, а до этого деньги передавались ею в прозрачном файле, они были хорошо видны и сомнений быть не могло, что передаётся. После получении конверта он был задержан сотрудниками полиции. Потерпевшей был заявлен уточнённый гражданский иск на сумму причиненного ущерба с учетом процентов по кредиту и страховой премии;

- показания свидетеля Панкратова А.Б., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве. В конце сентября 2021 года им для проведения проверки поступило заявление от Скребцовой С.П. по факту завладения неизвестными лицами под обманом её денежными средствами, при котором она передала им порядка 2.000.000 рублей. Звонки от неизвестных продолжали поступать, и было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». Под их контролем потерпевшей была назначена встреча с получателем денег в районе Красной Пресни, на которую пришёл Писарев С.И. Для передачи указанному лицу, сотрудниками была выдана Скребцовой С.П. сумма в размере 1 000 000 рублей купюрами Банка Приколов. Со слов потерпевшей, именно Писарев С.И. приходил на встречи с ней за деньгами и в первые два раза. При передаче ему конверта с муляжами денежных средств в общей сумме 1.000.000 рублей, Писарев С.И. был задержан. В присутствии понятых произведён его личный досмотр, изъят конверт с муляжами денежных купюр;

- показаниями свидетеля Еремина Д.Б., допрошенного в судебном заседании, который показал, что он выступал в качестве понятого при личном досмотре Писарева С.И., у которого в сумке, находящемся при нём, находился конверт белого цвета с денежными средствами номиналом 5.000 рублей, который был опечатан соответствующим образом и на нём поставили подписи участвующие лица. По данному факту составлялся соответствующий протокол, в котором Еремин Д.Б. поставил свою подпись. Обозрев протокол личного досмотра в суде, свидетель подтвердил его содержание и наличие своей подписи на л.д. 31 в 1 томе, замечаний ни от кого по поводу правильности изложения событий, не поступало;

- показаниями свидетеля Булатова А.Д., допрошенного в судебном заседании, который показал, что он также выступал в качестве понятого при проведении личного досмотра Писарева С.И. Наряду с ним, был приглашён и второй понятой. Перед началом присутствующим разъяснили их права и обязанности, сущность происходящего. В сумке, находящейся при задержанном, находился конверт белого цвета с деньгами купюрами по 5.000 рублей, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором Булатов А.Д. поставил свою подпись, подтвердив его содержание в суде после оглашения (л.д. 31, том 1);

- а также представленными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании, собранными

в 1 томе:

- рапортом старшего оперуполномоченного 3 отдела ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Милюкова А.Л., зарегистрированным в КУСП № 58467 от 28 сентября 2021 года, об обнаружении в действиях неустановленных лиц признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (л.д. 6);

- заявлением от Скребцовой С.П., зарегистрированным в КУСП № 58345 от 27 сентября 2021 года, с просьбой принять меры к неизвестным лицам, называвшим себя сотрудниками ФСБ и Центробанка, которым, под воздействием обмана, будучи введённой в заблуждение, в период времени с 20 по 27 сентября 2021 года она передала личные денежные средства в сумме 1.900.000 рублей, которые сняла со счетов «Московском кредитном банке» и «Почта Банке», а также взяла в кредит по их указанию 300.000 рублей. Деньги непосредственно она передавала одному и том же лицу, которого сможет опознать (л.д. 10-19);

- снимками с экрана телефона, используемого потерпевшей Скребцовой С.П., содержащие переписку её в «Вотсапп» с неизвестными лицами, в частности, с лицом, именовавшим себя Лагутин А.С., который направлял потерпевшей фотографии пересчёта денежных средств. Также Скребцова С.П. направляла неизвестным лицам фото следующих документов: выписки по остаткам денежных средств в сейфовых ячейках Центрального банка РФ, открытых Скребцовой С.П.; свидетельства о праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Б. Академическая, д. 49, корп. 1, кв. 72; договора купли-продажи недвижимого имущества (л.д. 24-25);

- рапортом о задержании Писарева С.И. 27 сентября 2021 года в рамках работы по материалу проверки КУСП № 58345 от 27 сентября 2021 года по заявлению Скребцовой С.П. (л.д. 30);

- протоколом личного досмотра Писарева С.И. после задержания 27 сентября 2021 года, у которого при себе имелась квадратная кожаная сумка через плечо, в которой находились: конверт белого цвета, перетянутый канцелярской резинкой, в котором находились купюры билета Банка Приколов, номиналом 5.000 рублей в количестве 200 штук в сумме 1.000.000 рублей; а также мобильный телефон «Эппл Айфон» с абонентским номером +7 991-171-00-76 (л.д. 31);

- детализацией телефонных соединений с абонентского номера ..., используемого Скребцовой С.П., за период с 19 по 28 сентября 2021 года, предоставленной ПАО «ВымпелКом», указывающих на наличие входящих звонков с номерами +7968-031-86-76, +7977-414-22-01, с которых, по словам потерпевшей, его звонили неизвестные лица (соединения имеют даты 20, 21, 22, 23, 25 и 27 сентября 2021 года), называвшие себя сотрудниками ФСБ и Центробанка, по указанию которых она передавала денежные средства Писареву С.И. (л.д. 131-143);

- протоколом обыска в жилище обвиняемого Писарева С.И., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Малая Грузинская, д. 12, кв. 108, где было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «ITEL»; мобильный телефона марки «NOKIA» со вставленной внутри сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон»; банковская карта банка ПАО «МКБ» № ... на имя «VALENTIN LYSOGOR»; банковская карта ПАО «Сбербанк» № ... на имя «VALENTIN LYSOGOR»; банковская карта банка ПАО «Открытие» № ... без имени; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № ... на имя «STANISLAV PISAREV»; флеш-накопители в количестве 3 штук; три «СД»-карты; переходник для чтения «СД»-карты; пластины с сим-картой № ... ПАО «МТС»; сим-карта № ...-6 в пластиком держателе ПАО «МТС»; сим-карта № ...-3 в пластиком держателе ПАО «МТС»; сим-карты ПАО «МТС» № ...-8; держатель для сим-карты без сим-карты № ...-1 ПАО «МТС»; держатель для сим-карты без сим-карты № 897019916089146013d*# ПАО «ВымпелКом»; держатель для сим-карты без сим-карты № ... s в целлофане; сим-карта № ...-6 в пластиком держателе; держатель для сим-карты без сим-карты № ..., имеющую на обратной стороне абонентский номер – 9851920225; держатель для сим-карты без сим-карты № ... обратной стороне имеется номер – 9104081112 ПАО «МТС»; сим-карту № ... ПАО «ВымпелКом»; сим-карта оператора ПАО «ВымпелКом» в целлофановом пакете № ...; сим-карта ПАО «ВымпелКом» в держатели для сим-карт № ...; сим-карта ПАО «ВымпелКом» в целлофановом пакете № ...; пластиковая карта «Aeroflot Bonus» № 1064061132 на имя «VALENTIN LYSOGOR»; два пустых держателя сим-карт ПАО «Вымпел Ком» №№ ...; сим-карта ПАО «МТС» № ...; ноутбук марки «Apple macbook»; флеш-накопитель марки «NordOst88» и зарядное устройство к нему (л.д. 156-158);

- протоколом выемки у потерпевшей Скребцовой С.П. мобильного телефона «Хонор» с сим-картой оператора связи ПАО «ВымпелКом» ... (л.д. 224-228);

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «Хонор», выданного Скребцовой С.П., с сим-картой «ВымпелКом», который содержит сведения о соединениях с абонентскими номерами +... сентября 2021 года, и номера +... за 20 сентября 2021 года; номера +... от 21 сентября 2021 года, содержащего переписку от 21 сентября 2021 года от имени майора ФСБ Зотова, с сотрудником Центробанка Лагутиным Александром Сергеевичем, а также фотографии пересчёта денежных средств неизвестным, и фотографии с изображением водяного знака «Банка России», с приложением фототаблицы (л.д. 229-250);

во 2 томе:

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств мобильного телефона марки «Хонор» с абонентским номером +..., предоставленной Скребцовой С.П. (л.д. 1-2);

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «Apple Iphone 11», в корпусе черного цвета, IMEI: ..., с установленной сим-картой оператора «Tele 2», с номером ..., принадлежащего Писареву С.И., который содержит переписку с различными абонентами, в частности, под именем «Бро», который указывал Писареву С.И. на то, что: «Два раза с ней делали», «Ты Ларин Олег Александрович», «Был и есть», сообщая также приметы потерпевшей: «Клетчатое пальто, кожаные штаны зелёного цвета (описание одежды потерпевшей). Это в прошлый раз так было...». В сообщениях с неким «Илюшей», Писарев С.И. спрашивает о том, что «А деньги из чемодана они при обыске нашли?», после чего «Илюша» сообщает, что «У него первоначальные показания ровные», и, затем, продолжая этот разговор сообщает, «Короче за нашего товарища не парься. Лучше всего было бы на его поездке и остановиться, чтобы не оказались другие герои в этой сказке. Так проще будет!». Затем в переписке с «Бро» Писарев С.И. отвечает «Бабки забрал», и ниже указано «Менты чую пасли меня», и «Бро, бабки хочу забрать себе лям. И так на нуле», которые категорично свидетельствуют о том, что Писарев С.И. действовал в составе группы лиц, и был осведомлён о преступных намерениях соучастников, действуя с ними совместно и согласовано, преследуя корыстный умысел по отношению к потерпевшей Скребцовой С.П. (л.д. 26-41);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств мобильного телефона марки «Хонор», принадлежащего Писареву С.И. (л.д. 42-43);

- протоколом осмотра предметов, изъятых при проведении обыска в квартире, где проживал Писарев С.И. – мобильных телефонов марки «Нокиа» и «Итель»; банковских карт на имя «Валентин Лысогор» и «Писарев Станислав»; флеш-накопителей и сим-карт ПАО «МТС» и держателей для сим-карт ПАО «ВымпелКом», с приложением фототаблицы (л.д. 44-54);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств, предметов, изъятых по результатам осмотра квартиры по адресу: г. Москва, ул. Малая Грузинская, д. 12, кв. 108 (л.д. 55-59);

- протоколом осмотра банкомата № 3177 банка «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградское ш., д. 16А, стр. 4, расположенного в ТРЦ «Метрополис» на 1 этаже, с участием потерпевшей Скребцовой С.П., с приложением фототаблицы, посредством которого, со слов потерпевшей, она перевела неизвестным лицам по номерам телефонов, которые ей указывало неизвестное лицо в ходе телефонного разговора 21 сентября 2021 года, деньги общей суммой 150.000 рублей (л.д. 117-121);

- протоколом осмотра банкомата банка «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградское ш., д. 16А, стр.4, расположенного в ТРЦ «Метрополис» на 2 этаже, с участием потерпевшей Скребцовой С.П., с приложением фототаблицы, посредством которого, со слов потерпевшей, она переводила неизвестным лицам по номерам телефонов, которые ей указывало неизвестное лицо в ходе телефонного разговора 21 сентября 2021 года, деньги общей суммой 150.000 рублей (л.д. 122-126);

- протоколом осмотра участка местности, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Гостиничная, д. 9, с участием потерпевшей Скребцовой С.П., с приложением фототаблицы, где потерпевшая, с её слов, при встрече в сквере жилого дома 20 сентября 2021 года, примерно в 14:00, передала денежные средства в размере 1.000.000 рублей неизвестному лицу, которым впоследствии оказался Писарев С.И., по указанию лиц, ведущих с ней разговор по телефону (л.д. 127-131);

- протоколом осмотра участка местности, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Маршала Соколовского, д. 2, с участием потерпевшей Скребцовой С.П., с приложением фототаблицы, где потерпевшая, с её слов, при встрече в сквере жилого дома 20 сентября 2021 года, примерно в 17:00, передала денежные средства в размере 900.000 рублей неизвестному лицу, которым впоследствии оказался Писарев С.И., по указанию лиц, ведущих с ней разговор по телефону (л.д. 132-136);

- протоколом осмотра детализации соединений с телефонного номера ..., используемого Скребцовой С.П., с приложением фототаблицы, в которой имеются сведения о входящих звонках с номеров +7968-031-86-76, +7977-414-22-01, с которых, по словам потерпевшей, ей звонили лица (соединения имеют даты 20, 21, 22, 23, 25 и 27 сентября 2021 года) (л.д. 137-149);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств осмотренной ранее детализации телефонных соединений ПАО «ВымпелКом» с абонентского номера ..., используемого Скребцовой С.П. (л.д. 150-151);

- протоколом осмотра конверта белого цвета, изъятого при личном досмотре Писарева С.И. 27 сентября 2021 года, в котором находятся 200 штук купюр Банка Приколов номиналом по 5.000 рублей, с приложением фототаблицы (л.д. 152-157);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств белого конверта с купюрами Банка Приколов в количестве 200 штук номиналом по 5.000 рублей (л.д. 158-159);

- приобщенными к материалам дела по ходатайству потерпевшей Скребцовой С.П. чеками ПАО «Сбербанк», подтверждающими перечисление ею денежных средств через банкомат 19 транзакциями ранее снятых с её счетов ПАО «МКБ», АО «Почта Банк», а также полученных по кредиту в АО «Почта банк», с их приложением, а также договора о получении потребительского кредита в АО «Почта Банк» от 21 сентября 2021 года № 65768703 с лимитом кредитования 379.750 рублей под ставку 14,90 % годовых, включающую страховую сумму от рисков, с приложением также заявления Скребцовой С.П. в АО «Почта Банк» об открытии вклада 27 июля 2021 года и внесения на счёт 200.000 рублей; с открытии счёта 21 июля 2021 года Скребцовой С.П. в ПАО «МКБ» и внесении на счёт 1.000.000 рублей; свидетельства о собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Б. Академическая, д. 49, корп. 1, кв. 72 (л.д. 189-208);

- протоколов осмотра копии приложения № 5 к заявлению на комплексное банковское обслуживание № 01056160/21 от 21.07.2021 года; копии приходного кассового ордера № 1245641 от 21.07.2021 года и расходного кассового ордера № 903129 от 20.09.2921 года; копии графика платежей (план погашений, начальный) АО «Почта Банк»; копии заявления о страховании от 21.09.2021 года; копии заявления об открытии вклада от 27.07.2021 года; копии индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» АО «Почта Банк» № Б927; копии свидетельства о государственной регистрации права № 77 АБ 368127; чеки ПАО «Сбербанк» на оплату услуг МТС в количестве 19 штук за 21 сентября 2021 года, с приложением фототаблицы (л.д. 222-239);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств документов, выданных потерпевшей Скребцовой С.П. (л.д. 240-242);

- протоколом выемки у потерпевшей Скребцовой С.П. флеш-накопителя, содержащего запись телефонных переговоров с неустановленными лицами (л.д. 245-247);

в 3 томе:

- протоколом осмотра флеш-накопителя, выданного потерпевшей Скребцовой С.П., содержащего её телефонные разговоры с неустановленным лицом: продолжительностью 5 мин. 54 сек., в ходе которого потерпевшая сообщает некому «Сергею Вениаминовичу» о том, что взяла кредит не на 300.000 рублей, а в большей сумме с учётом страхования рисков, и неизвестное лицо убеждает её в том, что кредит будет ими погашен, а также Скребцова С.П. сообщает о попытке найти ещё деньги у знакомых для передачи неизвестными лицам. Второй разговор продолжительностью 3 мин. 21 сек., с неким «Дмитрием Николаевичем», который называет кодовое слово «Вера», после чего потерпевшая объясняет ему, что её знакомая сможет предоставить миллион не ранее понедельника-вторника (л.д. 1-10);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства флеш-накопителя, предоставленного потерпевшей Скребцовой С.П., содержащего телефонные переговоры с неизвестными лицами, с его приложением (л.д. 11-13);

- выпиской по сберегательному счёту Скребцовой С.П. из АО «Почта Банк» о снятии 1.206.000 рублей 20 и 21 сентября 2021 года, с приложением заявления об открытии счёта (л.д. 20-22);

- протоколом осмотра представленных Скребцовой С.П. документов из АО «Почта Банк», предоставленных потерпевшей (л.д. 23-25);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств документов из АО «Почта Банк», с приложением фототаблицы (л.д. 26-30);

- сведениями из ПАО «МТС» о принадлежности мобильных номеров, на которые потерпевшей Скребцовой С.П. переводились суммы денег 21 сентября 2021 года посредством банкоматов: Авараняну Ш.Н., Каримову М.Б., Тоджиеву Н.Э., Вамидову Х.Э., Байамановой А.В., Давиству С.К., Оликмирзаеву А.Ш., Тургунбекову Х.Г., Аубакирову Ч.Х. (л.д. 76-77);

- сведениями из ООО «Теле 2» о принадлежности мобильного номера, с которого поступали звонки потерпевшей Скребцовой С.П., +..., Бобокалонову М. (л.д. 80-82);

- сведениями из ПАО «ВымпелКом» о принадлежности мобильного номера, с которого поступали звонки потерпевшей Скребцовой С.П., +... ООО «Форсаж+», адрес клиента: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Восстания, д. 58/19, пом. 6 (л.д. 85-87);

- сведениями из базы данных ЦБДУИГ в отношении иностранных граждан, на номера мобильных телефонов которых Скребцовой С.П. переводила денежные средства (л.д. 91-110).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Писарева С.И в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 159 УК РФ; а также в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ.

Способом совершения преступлений в отношении Скребцовой С.П. признаётся обман, путём введения её в заблуждения относительно правомочности действий неизвестных лиц, которые именовали себя сотрудниками ФСБ и Центробанка, под воздействием убеждения которых потерпевшая полагала, что своими действиями по передачи им денежных средств оказывает помощь правоохранительным органам по поимке мошенников, пытающихся присвоить себе деньги пенсионеров. Сама Скребцова С.П., являющаяся также пенсионером по возрасту, будучи уверенной, что выполняет свой гражданский долг, сняла принадлежащие ей денежные средства со счетов ПАО «МКБ» и АО «Почта Банк», а также взяла в кредит в АО «Почта Банк», и передала их пришедшему от имени неизвестных лиц Писареву С.И. 20 и 27 сентября 2021 года.

Суд признаёт, что действиями подсудимого Писарева С.И. действующего в группе лиц по предварительному сговору, потерпевшей Скребцовой С.П. причинён ущерб в особо крупном размере по обвинению по ч.4 ст. 159 УК РФ, в сумме 2.170.000 рублей, так как на основании Примечания 4 к ст. 158 УК РФ, таковым признаётся стоимость имущества, превышающая 1.000.000 рублей.

Согласно этому же примечанию, сумма ущерба по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, превышающая 1.000.000 рублей, является крупным размером. Несмотря на то, что 27 сентября 2021 года Писарев С.И. получил от потерпевшей лишь муляжи денежных средств, не может служить оснований для отсутствия его действиях состава преступления, так как умысел последнего был направлен именно на получение 1.000.000 рублей.

При этом, суд находит, что Писареву С.И. обоснованно было вменено совершение двух самостоятельных преступлений по ч.4 ст. 159 УК РФ и по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, так как изначально, умысел подсудимого и его соучастников был направлен на получение под обманом имеющихся у Скребцовой С.П. денежных средств, размер которых в общей сумме являлся особо крупным. Затем, после попытки завладеть недвижимостью потерпевшей, ими была предпринята попытка изъятия дополнительной суммы в 1.000.000 рублей, возможность получения которой изначально не планировалась и с нею не оговаривалась.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины Писарева С.И. по обстоятельствам предъявленного обвинения, при условии, что они не отрицались подсудимым в ходе предварительного расследования по делу, и были подтверждены им в суде, а также категорично следовали из совокупности собранных по делу доказательств, которые были проверены в суде показаниями потерпевшей Скребцовой С.П., допросом свидетелей обвинения Панкратова А.Б., Еремина Д.Б. и Булатова А.Д., а также исследованием письменных протоколов следственных действий.

Подсудимым не оспаривалась ни сумма полученных от потерпевшей денежных средств, ни обстоятельства их передачи. При этом, потерпевшая настаивала, что в первые два раза деньги ею передавались в прозрачном файле, который не оставлял сомнений в том, что подлежит передаче. Только третий раз купюры были упакованы в белый не прозрачный пакет. При этом, каждый раз Писаревым С.И. называлось кодовое слов «Вера», чем только укреплялась убеждённость Скребцовой С.П. в том, что она выполняет общий план намерений, якобы, правоохранительных органов. В силу этого, версия подсудимого о том, что он работал курьером, и не был осведомлён об истинных намерениях неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (л.д. 73-74, том 3), представляется суду ложной, данной с целью смягчить свою ответственность за содеянное.

Несмотря на отрицание Писаревым С.И. умысла на совершение преступлений в группе лиц, со ссылкой на его неосведомлённость об истинных намерениях соучастников, суд полагает, что он следует из необходимой совокупности приведённых выше доказательств, указывающих на причастность подсудимого к их совершению.

Так, обстоятельства, в связи с которыми подсудимому поступило предложение о возможности работы курьером, с которым он согласился, уже свидетельствуют о том, что его действия носили совместный и согласованный характер с иным неустановленным следствием лицом, по указанию которого он выезжал на адреса встреч, получая у потерпевшей денежные средства. В рамках указанной предварительной договорённости Писарев С.И. действовал и в период с 20 по 27 сентября 2022 года. За этом время потерпевшая общалась с несколькими лицами, именовавшими себя сотрудниками либо ФСБ, либо Центробанка.

Поскольку Писарев С.И. действовал совместно и согласованно, заранее определяя характер и степень участия каждого в мошеннических действиях, и, предварительно договорившись о порядке реализации своего преступного умысла с чётким распределением ролей, что следует из осмотренной переписки с мобильного телефона Писарева С.И., при том, что действия указанной группы были направлены на достижение единой цели – получения денежных средств от Скребцовой С.П., для чего соучастники подсудимого укрепляли в потерпевшей уверенность в том, что действуют совместно, и в ходе встреч занимали единую позицию в рамках своих преступных намерений, суд приходит к мнению, что в действиях Писарева С.И. имел место квалифицирующий признак – предварительный сговор группы лиц.

Таким образом, показания подсудимого о частичном признании вины суд расценивает, как попытку избежать или смягчить ответственность за содеянное, поскольку они не согласуются как с показаниями допрошенных по делу лиц, а также, как и исследованными доказательствами по делу, а потому, считает их недостоверными и надуманными, данными с целью ввести суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях потерпевшего, подсудимого и свидетелей, влияющих на доказанность вины Писарева С.И. в судебном заседании не установлено.

В ходе предварительного расследования по делу Писареву С.И. проводилась однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 3256-2 от 09 ноября 2021 года, согласно выводам которой, Писарев С.И. в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Писарева С.И. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (F 60.3 по МКБ-10) Однако указанные изменения психики Писарева С.И. не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовым расстройствами), нарушениями критически возможностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемыми деяниям способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний у Писарева С.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в поной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Писарев С.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении мер медицинского характера Писарев С.И, не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) некротических веществ (наркомании) у Писарева С.И. в настоящее время не выявлено; в лечении от наркомании, социальной и медициной реабилитации, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д. 112-115, том 2).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянных преступных деяний Писарева С.И. следует считать вменяемым.

При назначении подсудимому Писареву С.И. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 66, 67 УК РФ, то, что подсудимый виновным себя признал частично и раскаялся в содеянном, заявил о готовности возместить потерпевшей причинённый ущерб, по месту регистрации характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями, Писарев С.И. оказывал помощь маме, имеющей инвалидность, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Писарева С.И. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, состояние здоровья Писарева С.И. и членов его семьи, при наличии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в виде рецидива преступлений, который является согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, опасным, учитывая также при назначении наказания правила ч.2 ст. 68 УК РФ.

Реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения Писаревым С.И. новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступлений, корыстный характер содеянного, при отсутствии стабильного легального источника дохода и сведений о предыдущих трудоустройствах привлекаемого, также с учётом позиции потерпевшей, которая настаивала на суровом наказании для Писарева С.И., суд не находит оснований для применения к подсудимому иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, альтернативно предусмотренного санкциями статьей обвинения, а равно, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку не усматривает необходимой совокупности данных для этого, полагая, что наказание, не связанное с лишением свободы, будет являться несоразмерным содеянному, и приходит к убеждению, что цели наказания по каждому из предъявленных обвинений могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Писареву С.И. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности Писарева С.И., обстоятельства совершения им преступлений, их общественную опасность и характер назначаемого наказания, при отсутствии возможности получения им заработной платы или дохода по вынесении решения по делу, и наличии исковых требований потерпевшей, полагает необходимым не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Изучив данные о личности подсудимого Писарева С.И., а также фактические обстоятельства совершения им преступлений, их тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учётом обстоятельств совершения преступлений и личности Писарева С.И., суд назначает ему наказание с отбыванием, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, так как преступления подсудимым совершены в условиях рецидива и ранее он отбывал лишение свободы.

Разрешая вопрос о зачёте времени предварительного содержания под стражей Писареву С.И., в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд определяет его с 27 октября 2021 года, поскольку, согласно рапорту сотрудника полиции Панкратова А.Б. (л.д. 30, том 1), по подозрению в совершении преступления подсудимый фактически был задержан 27 сентября 2021 года, а не 28 сентября 2021 года в 01 час 30 минут, когда был составлен протокол о его задержании (л.д. 97-101, том 1).

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Писарева С.И., и необходимости назначения ему за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения решения суда, руководствуясь положениями ч.2 ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить ранее избранную подсудимому меру пресечения прежней в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшей Скребцовой С.П. был заявлен гражданский иск в размере 2.297.630 рублей в счёт погашения материального ущерба, которая складывается из суммы причинённого ущерба в размере 1.000.000 рублей и 900.000 рублей, а также кредитных денежных средств в сумме 300.000 рублей. Также общая сумма переводов, производимых Скребцовой С.П. на сторонние номера по указания неизвестного лица составила 263.414 рублей 70 копеек с комиссией банка 6.585 рублей 30 копеек, которые были установлены в ходе предварительного следствия и вменены Писареву С.И. общей суммой в 2.170.000 рублей, и нашли своё подтверждение при рассмотрении дела, установлением вины подсудимого, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объёме.

Однако суд полагает, что в рамках уголовного судопроизводства разрешение вопроса о взыскании с подсудимого размера страховой премии в сумме 68.850 рублей и выплаченных процентов по кредиту на день подачи искового заявления в размере 58.780 рублей, разрешены быть не могут, так как требуют дополнительных расчётов и отложения рассмотрения дела, а потому, суд передаёт вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Писарева Станислава Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159; ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

По совокупности совершённых преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Писареву Станиславу Игоревичу наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Писареву С.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 27 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей Писарева С.И. с 27 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражей на период до вступления приговора в законную силу Писареву С.И. оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- конверт, в котором находятся купюры банка Прикола номиналом 5 000 рублей каждая в количестве 200 штук, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» («Хонор 10 Лайт»), в корпусе черного цвета, в чехле-кейсе из кожзаменителя черного цвета, со вставленной внутри сим-картой сотового оператора ПАО «ВымпелКоммуникации» с абонентским номером +... выданный на ответственное хранение потерпевшей Скребцовой С.П. – оставить в распоряжении последней;

- выписки детализации услуг связи по номеру – ..., принадлежащему потерпевшей Скребцовой С.П., на 13 листах формата А4; флеш-накопитель марки «SanDisk» («СанДиск»), черного цвета, объемом памяти 64 GB (ГБ), представленной потерпевшей Скобцевой С.П. с аудиозаписью между потерпевшей Скребцовой С.П. и неустановленным лицом, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле;

- мобильный телефон марки Apple Iphone 11 в корпусе черного цвета, IMEI: ..., внутри телефона в специальной нише находится sim-карта оператора Tele 2 с написанным на ней номером .... Вышеуказанный мобильный телефон принадлежит Писареву С.И. пин-код мобильного телефона «588588», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве – возвратить по принадлежности Писареву С.И.;

- копии приложений 5 к заявлений на комплексное банковское обслуживание № 01056160/21 от 21.07.2021 года на 1 листе формата А4; копия приходного кассового ордера № 1245641 от 21.07.2021 года и расходного кассового ордера № 903129 от 20.09.2921 года на 1 листе формата А4; копия графика платежей (план погашений, начальный) АО «Почта Банк» на 2-х листах формата А4; копия заявления о страховании от 21.09.2021 года на 1 листе формата А4; копия заявления об открытии вклада от 27.07.2021 года на 2-х листах формата А4; копия индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» АО «Почта Банк» № Б927 на 2-х листах формата А4; копия свидетельства о государственной регистрации права № 77 АБ 368127: чеки ПАО «Сбербанк» на оплату услуг МТС в количестве 19 штук (том № 2 л.д. 222-231)

- мобильный телефон марки «ITEL» («ИТЕЛЬ») модель «L5002» («Л5002»), черно-синего цвета с IMEI (ИМЕЙ) номерами: ...; мобильный телефон марки «NOKIA» («НОКИА») модель «RM-1110» («РМ-1110»), черного цвета с IMEI («ИМЕЙ») номерами: 358596/06/81250019, 358596/06/0812501/7, со вставленной внутри сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» № 897010269869806990; банковская карта банка ПАО «МКБ» № ..., имеющую срок действия до 09/25 года на имя «VALENTIN LYSOGOR» («ВАЛЕНТИН ЛЫСОГОР»); банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..., имеющая срок действия до 04/21 года на имя «VALENTIN LYSOGOR» («ВАЛЕНТИН ЛЫСОГОР»); банковская карта банка ПАО «Открытие» № ..., имеющую срок действия до 12/23 года, без имени; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № ..., имеющую срок действия до 09/26 года на имя «STANISLAV PISAREV»; флеш-накопитель марки «SP» («СП»), объемом памяти на 16 ГБ белого цвета; флеш-накопитель марки «Verbtain» («Вербтэйн») розового цвета; флеш-накопитель марки «Smartbuy» («Смартбай»), объемом памяти 6 ГБ, зеленого цвета; флеш-накопитель марки «Smartbuy» («Смартбай»), объемом памяти 8 ГБ; SD («СД»)-карты марки «Kingston» («Кингстон»), черно-зеленого цвета, объемом памяти 8 ГБ; переходник для чтения SD («СД»)-карты серого цвета марки «SATEKI» («САТЕКИ») с вставленной внутри микро SD («СД»)-картой черно-серого цвета, объемом памяти 128 ГБ; пластины с сим-картой № ... ПАО «МТС»; сим-карта № ...-6 в пластиком держателе ПАО «МТС»; сим-карта № ...-3 в пластиком держателе ПАО «МТС»; сим-карты ПАО «МТС» № 8970101006383467353-8; держатель для сим-карты без сим-карты № ...-1 ПАО «МТС»; держатель для сим-карты без сим-карты № 897019916089146013d*# ПАО «ВымпелКоммуникаци»; держатель для сим-карты без сим-карты № ... s в целлофане; сим-карта № ...-6 в пластиком держателе; держатель для сим-карты без сим-карты № ..., имеющую на обратной стороне абонентский номер – 9851920225; держатель для сим-карты без сим-карты № ... обратной стороне имеется номер – 9104081112 ПАО «МТС»; сим-карту № ... ПАО «ВымпелКоммуникаци»; сим-карта оператора ПАО «ВымпелКоммуникаци» в целлофановом пакете № ...; сим-карта ПАО «ВымпелКоммуникаци» в держатели для сим-карт № ...; сим-карта ПАО «ВымпелКоммуникаци» в целлофановом пакете № ...; пластиковая карта «Aeroflot Bonus» («Аэрофлот Бонус») № 1064061132 на имя «VALENTIN LYSOGOR» («ВАЛЕНТИН ЛЫСОГОР») серого цвета; два пустых держателя сим-карт ПАО «Вымпел Коммуникации» №№ ...; сим-карту ПАО «МТС» № ...; ноутбук марки «Apple macbook» («Эппл макбук»), серого цвета, серия № СО22246АlvbQ; флеш-накопитель марки «NordOst88» и зарядное устройство к нему – выданные на ответственное хранение Лысогору В.В. – оставить в распоряжении последнего.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Скребцовой С.П. в счёт возмещения материального ущерба в размере 2.297.630 рублей – удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимого Писарева Станислава Игоревича в пользу потерпевшей Скребцовой Светланы Петровны 2.170.000 (два миллиона сто семьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Скребцовой С.П. в части взыскания с подсудимого Писарева С.И. суммы в размере 127.630 рублей оставить без рассмотрения, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: