Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1322/дата

77RS0005-02-2022-006828-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Рыбаковой Елены Борисовны, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении ребенка паспортные данные, с высшим образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакова Е.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, Рыбакова Е.Б., дата в время, управляя автомобилем фио регистрационный знак ТС, по адресу: адрес нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставила преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть, в результате чего произвела наезд на пешехода фио, вследствие чего, согласно заключениям эксперта № 2124109461 от дата и № 2224100315 от дата, фио получила вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Рыбаковой Е.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рыбакова Е.Б. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что дата она двигалась по адрес на транспортном средстве фио регистрационный знак ТС, подъезжая к переходу она притормозила, но не увидела потерпевшую, которая вышла из-за фургона, который стоял на встречной полосе движения, вследствие чего совершила наезд на нее, после чего она (Рыбакова Е.Б.) сразу остановилась, подошла к женщине, подняла её.

Потерпевшая фио, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие, поскольку неявка Вокиной Т.И., не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Рыбаковой Е.Б., считает, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП548317 от дата в отношении водителя Рыбаковой Е.Б. по факту причинения пешеходу Вокиной Т.И. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением 77ОВ0704964 от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала фио;

- протоколом 77МР№0100297 осмотра места совершения административного правонарушения от дата с приложением, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08112.2021 по адресу: адрес;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от дата, на которой зафиксировано место наезда на пешехода;

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом заместителя командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата по факту дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, в результате которого пострадала пешеход фио;

- рапортом ст. инспектора 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата по факту дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, в результате которого пострадала пешеход фио;

- сводкой о ДТП от дата, которая содержит сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пешеходу Вокиной Т.И. причинен вред здоровью;

- рапортом заместителя командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата о поступлении телефонограммы № 383 из ГКБ им. фио по факту обращения пешехода Вокиной Т.И., пострадавшего в результате ДТП, произошедшего по адресу: адрес;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. фио обратилась фио с повреждениями: закрытый перелом правого плеча, полученные со слов последней в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата;

- письменными объяснениями Рыбаковой Е.Б., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта и водительского удостоверения Рыбаковой Е.Б., сроком действия до дата;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства фио регистрационный знак ТС, собственником которого является фио;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой 26.04.201 Рыбаковой Е.Б. выдано водительское удостоверение сроком действия до дата;

- актом 99АО№0085964 от дата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя Рыбаковой Е.Б. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями потерпевшей Вокиной Т.И. от дата, согласно которым она (фио) дата осуществляла выгул собаки в парке «Дружба», стала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, предварительно убедившись в безопасности пересечения проезжей части, в районе дома 18 по адрес, автомобиль, движущийся по полосе движения, которая располагалась перед ней остановился, предоставляя преимущество ей (Вокиной Т.И.), дойдя до следующей полосы движения, внезапно почувствовала удар в правое плечо и правую часть лба от контакта с автомобилем, после чего упала на дорожное покрытие и почувствовала боль, потеряла сознание, водитель пыталась поднять её (фио), но в ногах ощущалась сильная боль, нарядом скорой помощи её (фио) доставили в ГКБ им. фио, где она (фио) проходила лечение;

- письменными объяснениями свидетеля фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым дата в время по адресу: адрес на пешеходном переходе сбили женщину с собакой, которая переходила дорогу;

- заключением эксперта № 2124109461 от дата, из выводов которого следует, что повреждения у Вокиной Т.И., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № 2224100315 от дата на основании определения о назначении дополнительной экспертизы по делу об административном правонарушении, из выводов которого следует, что повреждения у Вокиной Т.И., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Рыбаковой Е.Б. п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Вокиной Т.И. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Рыбаковой Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Рыбаковой Е.Б. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признала свою вину в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Рыбаковой Е.Б. и предупреждения совершения ею новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последней возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыбакову Елену Борисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева

Рыбаковой Е.Б.

адрес,

д. 14, кв. 104

Вокиной Т.И.

адрес,

д. 28, корп. 2, кв. 123

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес

ГУ МВД России по адрес

адрес.

Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рыбаковой Е.Б.

Приложение:

- копия постановления на 2 листах.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева