Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

№ 12-1876/дата

77RS0005-02-2022-006847-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Карповой Ольги Евгеньевны на постановление заместителя начальника МАДИ №0356043010222032902000369 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение первого заместителя начальника МАДИ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника МАДИ №0356043010222032902000369 от дата Карпова О.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Решением первого заместителя начальника МАДИ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, постановление от дата оставлено без изменения, жалоба Карповой О.Е. без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением и решением Карпова О.Е. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.

Карпова О.Е. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, по основаниям, изложенным в жалобе.

Исследовав жалобу, материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к следящему.

Согласно положениям ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц определяется по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Аналогичная правовая позиция отражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (дата), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата.

Как следует из материалов дела, постановление № №0356043010222032902000369 от дата являлось предметом проверки вышестоящего должностного лица – первого заместителя начальника фио Пырсина, который дата вынес решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Местом нахождения указанного должностного лица и принятия решения по жалобе является адрес: адрес, который относится к юрисдикции Басманного районного суда адрес.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 623-О-П, от дата N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, неуполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Таким образом, судом установлено, что жалоба подана в Головинский районный суд адрес ошибочно, и должна быть направлена для рассмотрения по существу в Басманный районный суд адрес, к территориальной юрисдикции которого относится указанный адрес.

Учитывая изложенное и руководствуясь 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Карповой Ольги Евгеньевны на постановление заместителя начальника МАДИ №0356043010222032902000369 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение первого заместителя начальника МАДИ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, - направить для рассмотрения по существу в Басманный районный суд адрес.

Судья: А.А. Королева

МАДИ

адрес

Головинский районный суд адрес информирует вас о том, что жалоба Карповой Ольги Евгеньевны на постановление заместителя начальника МАДИ №0356043010222032902000369 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение первого заместителя начальника МАДИ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата направлена по подведомственности в Басманный районный суд адрес.

Приложение:

- копия определения от дата на 1 листе;

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева