Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2022-006808-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3512/22

по иску Баткова Виктора Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «ХК ФИНАНС» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Батков В.М. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО "ХК Финанс", просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору на брокерское обслуживание/Договор на ведение индивидуального инвестиционного счета ХБ 0721000584 от 22.01.2021г. в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма., расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 22 января 2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор на брокерское обслуживание/Договор на ведение индивидуального инвестиционного счета ХБ 0721000584. В соответствии с данным договором ответчиком был открыт счет , на который истец перечислил сумма. в период с 27.04.2021г. по 10.03.2022г. Эмитентом облигаций является специально созданная компания ООО "ХК Финанс", которая в рамках Программы биржевых облигаций серии сумма, зарегистрированной Московской биржей за №4-36426-R-001Р-02Е от 14 декабря 2016г., направляет средства, полученные в результате размещения биржевых облигаций, на осуществление финансирования проектов Группы Хоум Кредит. 31.03.2022г. истец направил претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть договор и вернуть выплаченные истцом денежные средства в сумме сумма. Данные требования не были удовлетворены. В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, ввиду отзыва у ответчика лицензии, истец лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора - своевременный вывод денежных средств.

В судебное заседание истец Батков В.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом .

Представитель третьего лица ПАО Московская Биржа ММВБ-РТС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на основании лицензии от 29.08.2013г. №077-001 биржа осуществляет свою деятельность в рамках ФЗ от 21.11.2011г. №325-ФЗ "Об организованных торгах", обеспечивая заключение сделок с финансовыми инструментами, а также осуществляет процедуру допуска ценных бумаг к организованным торгам. ООО "ХК Финанс" является эмитентом, ценные бумаги которого допущены к организованным торгам биржи. В рамках программы облигаций №4-36426-R-001Р-02Е от 14.11.2016г. было зарегистрировано несколько выпусков биржевых облигаций. ООО "ХК Финанс" является участником торгов на фондовом, срочном и валютном рынке. Физические лица не могут выступать участниками торгов и заключать сделки на бирже. Физические лица не состоят с биржей в прямых договорных отношениях и могут выступать исключительно в качестве клиентов участников торгов.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от дата N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", данный Закон регулирует отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.3 ФЗ "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996г. №39-ФЗ брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании).

Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.

В случае оказания брокером услуг по размещению эмиссионных ценных бумаг брокер вправе приобрести за свой счет не размещенные в срок, предусмотренный договором, ценные бумаги.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключен договор открытия счета 22.01.2021г. №7327133157, в соответствии с которым истцу был открыт рублевый счет №40817810990120075452.

Истец представил поручение №20210122-2-72766 от 22 января 2021г. на совершение сделок с ценными бумагами, содержащее логотип «Септем капитал», а также указание договора брокерского обслуживания/договора на ведение индивидуального инвестиционного счета номер ХБ 0721000584 от 22.01.2021г., данные клиента - Баткова В.М., наименование эмитента ценной бумаги ООО "ХК Финанс", вид ценной бумаги "облигация" серии ХКФинБ1Р5, государственный регистрационный номер ISIN RU000A102CD0, на сумму не более сумма., вид сделки - покупка, срок действия поручения 27.01.2021г., указаны дополнительные условия "совершение сделки на внебиржевом рынке".

Истец представил приходный кассовый ордер №0021 от 22.01.2021г., согласно которому от Баткова В.М. со счета №20202810300121046401 на счет №40817810990120075452 в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", также принадлежащий Баткову В.М. , поступили сумма.

Согласно приходному кассовому ордеру №0018 от 27.04.2021г. от Баткова В.М. со счета №20202810300121046401 на счет №40817810990120075452 в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", также принадлежащий Баткову В.М. , поступили сумма.

Также истец представил приходный кассовый ордер №0021 от 29.04.2021г., согласно которому от Баткова В.М. со счета №20202810300121046401 на счет №40817810990120075452 в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", также принадлежащий Баткову В.М. , поступили сумма.(л.д.15).

Согласно выписки со счета истца №40817810990120075452 в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" за период с 27.04.2021г. размер поступлений на счет денежных средств на счет составляет 817543руб.35коп., размер расходов - сумма. (л.д.18-19)

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании положений ст.1102 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме сумма. не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств того, что ответчик без установленных законом оснований приобрел или сберег имущество за счет истца, суду не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что из материалов дела не усматривается факт получения ответчиком ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" денежных средств истца для исполнения обязательств ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договору о партнерстве инвестирования денежных средств, заключенному между сторонами. В связи с тем, что при рассмотрении заявленного иска не было установлено внесение ответчиком денежных средств, переданных истцом по указанному договору на брокерский счет, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями п.2 ст.1062 ГК РФ на требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже (часть 2).

Истец не состоял с ПАО Московская Биржа в прямых договорных отношениях и судебной защите требования истца о возврате денежных средств по заявленным истцом основаниям не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Баткова Виктора Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «ХК ФИНАНС» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2022г.