Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1856/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 24 октября 2022 года

 

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев жалобу представителя конкурсного управляющего адрес Банк» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 67 адрес от 27 апреля 2022 года,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

постановлением мирового судьи судебного участка № 67 адрес от 27 апреля 2022 года адрес Банк» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что на момент совершения оспариваемого административного правонарушения Банк не являлся собственником указанного транспортного средства и не мог быть привлечен к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.14. КоАП адрес, на постановление по делу об административном правонарушении от 08.11.2021 г. в суд была подана жалоба.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов дела следует, что 08.02.2022 года, адрес Банк», юридический адрес: адрес, не оплатило в установленный законом (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 адрес Москвы, на основании постановления должностного лица АМПП № 0355431010121110801061074 от 08.11.2021 года, вступившего в законную силу 07.12.2021 г.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность адрес Банк» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2022 г.; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010121110801061074 от 08.11.2021 года, вступившего в законную силу 07.12.2021 года, согласно которому адрес Банк» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП адрес, с назначением административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу 09.11.2021 года.

В постановлении мирового судьи всем представленным доказательствам, дана надлежащая оценка, ставить под сомнение правильность которой оснований не имеется.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия адрес Банк» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание, назначенное мировым судьей адрес Банк» соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вопреки доводам заявителя в настоящее время каких-либо сведения о том, что постановление № 0355431010121110801061074 от 08.11.2021 года не вступило в законную силу, отсутствуют, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Другие доводы жалобы заявителя о незаконности постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010121110801061074 от 08.11.2021 г., не могут быть приняты во внимание, поскольку законность постановлений, вынесенных по другим делам об административных правонарушениях, предметом правовой оценки в рамках рассмотрения, как дела, так и жалобы по настоящему делу являться не может.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что адрес Банк» не исполнена обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

постановление мирового судьи судебного участка №№ 67 адрес от 27 апреля 2022 года в адрес Банк» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск