Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3612/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года г. Москва

77RS0005-02-2022-006976-16

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3612/22 по иску Кумпана фио к АО ЦНИИ Электроника о взыскании заработной платы, взыскании расчета при увольнении,

 

У С Т А Н О В И Л:

Кумпан фио обратилась в суд с иском к ответчику АО ЦНИИ Электроника о взыскании заработной платы, взыскании расчета при увольнении.

В судебные заседания, назначенные на 20 июля, 12 сентября 2022 года, истец, представитель истца не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кумпана фио к АО ЦНИИ Электроника о взыскании заработной платы, взыскании расчета при увольнении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

 

Судья В.С. Яковлева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск