Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2022 г. адрес

77RS0005-02-2022-006741-42

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-3640/2022 по иску ГКУ адрес «АМПП» к Разаханову Рауфу Велибетовичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ адрес «АМПП»» обратился в суд с иском к Разаханову Р.В. о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанных транспортных средств, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012г. № 42 « О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их ранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес» истец осуществляет полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 28.07.2018г. ГКУ АМПП перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ ТС марки Митсубиси. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. 21.11.2018. транспортное средство возвращено ответчику без оплаты стоимости перемещения и хранения. Порядок и сроки оплаты определяются приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016г. и составляет 60 дней с момента возврата ТС. Срок оплаты истек 21.01.2019г. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных транспортных средств в размере сумма, неустойку за нарушение сроков оплаты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании, по адресу указанному в исковом заявлении.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском взыскании задолженности к ответчику, определяя подсудность по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик фиоВ зарегистрирован по адресу адрес.

Адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

В силу ст.28 ГПК РФ установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с тем, что адрес ответчика не относиться к подсудности Головинского районного суда адрес, а у истца имеется право выбора подсудности по своему месту жительства, которая относиться к подсудности Солнечногорского городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3640/2022 по иску ГКУ адрес «АМПП» к Разаханову Рауфу Велибетовичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства- передать на рассмотрение по подсудности в Курахский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2- 3640/2022

07 сентября 2022 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3640/2022 по иску ГКУ адрес «АМПП» к Разаханову Рауфу Велибетовичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 17 часов 15 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

стороны

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Суд ставит на обсуждение вопрос о приобщении к материалам дела адресной справки

Возражений не поступило

Суд на месте определил приобщить поступившие документы

Суд ставит вопрос о передачи дела по подсудности

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 17 часов 20 минут

Протокол изготовлен: 07.09.2022 года

Судья:

Секретарь: