Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3712/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

07 ноября 2022 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-006756-94

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3712/21 по иску ООО «Юридическая компания «Легата» к Вагабову фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая компания «Легата» обратилось в суд с исковым заявлением к Вагабову фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 1389 от18 апреля 2013 года за период с 25.01.2017 года по 17.04.2018 года в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору № 1389 от 18.04.2013 года.

Представитель истца ООО «Юридическая компания «Легата» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд адрес на основании п. 6. 5 договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеуказанной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Как усматривается из п. 6.5 кредитного договора № 1389 от 18 апреля 2013 года, заключенного с ОАО Акционерный банк «Кубаньбанк» все споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в Первомайском районном суде адрес, если только иное не предусмотрено действующим законодательством.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Соглашение об изменении территориальной подсудности, было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку стороны до заключения кредитного договора № 1389 от 18 апреля 2013 года воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 32 ГПК РФ, определив порядок разрешения споров в Первомайском районном суде адрес, дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3712/22 по исковому заявлению ООО «Юридическая компания «Легата» к Вагабову фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Первомайский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья: С.С. Толоконенко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск