Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-3387/22 по иску Ходина Сергея Николаевича к Ходину-Дроботу Тимофею Сергеевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии гражданина с постоянного регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ходин С.Н. в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявил.

Ответчик Ходин-Дробот Т.С. не заявил возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, рассмотрение дела в судебном заседании 26 сентября 2022 года не состоялось в виду неявки сторон, отложено на 24 октября 2022 года.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ходина Сергея Николаевича к Ходину-Дроботу Тимофею Сергеевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии гражданина с постоянного регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: