Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства
Дело № 3/14-0014/2022 | Головинский районный суд
Судья фио дело № 10-11962/дата
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата г. Москва
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Прощенко В.П.,
при помощнике судьи ПогребнойМ.Д.,
с участием прокурора Бурмистровой А.С.,
обвиняемого Швеца Р.В., защитника адвоката Демидовой П.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Заваляева И.М. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от дата, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об установлении обвиняемому Швецу Р.В. и его защитникам адвокатам фио и Демидовой П.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора Бурмистровой А.С., предлагавшей прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционного представления, обвиняемого Швеца Р.В., защитника адвоката Демидовой П.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд
У С Т А Н О В И Л:
Помощник прокурора Заваляев И.М. до начала судебного разбирательства суда апелляционной инстанции заявил ходатайство об отзыве апелляционного представления.
Обвиняемый Швец Р.В., его защитник адвокат Демидова П.В., не возражали против прекращения апелляционного производства.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, апелляционное представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.
При таких обстоятельствах, когда помощник прокурора отозвал своё апелляционное представление, то апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора на постановление Головинского районного суда г. Москвы от дата об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об установлении обвиняемому Швецу Р.В. и его защитникам адвокатам фио и Демидовой П.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а обвиняемым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления. Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий