Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1822/2022 | Головинский районный суд
Дело № 12-1822/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 18 мая 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы фио Муродовича на постановление по делу об административном правонарушении ВВВ № 1533842 от 13 апреля 2022 года должностного лица адресМосквы «Организатор перевозок»,
У С Т А Н О В И Л :
04 мая 2022 года в Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио Муродовича на постановление по делу об административном правонарушении ВВВ № 1533842 от 13 апреля 2022 года должностного лица адресМосквы «Организатор перевозок».
При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу.
В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
Из представленных заявителем материалов следует, что Аминов У.М. поучил постановление по делу об административном правонарушении 20 апреля 2022 года, после чего заявитель обратился с жалобой в Головинский районный суд адрес только 04 мая 2022 года.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подана с явным нарушением десятидневного срока, предусмотренного на подачу таковой.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, с указанием уважительности попуска такого срока, заявителем Аминовым У.М. не представлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу фио Муродовича на постановление по делу об административном правонарушении ВВВ № 1533842 от 13 апреля 2022 года должностного лица ГКУ адрес «Организатор перевозок» - возвратить Аминову У.М., разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановление и решение при устранении выявленных недостатков.
Судья С.Н. Базаров
18 мая 2022 года
Головинский районный суд адрес направляет копию определения о возврате жалобы от 18 мая 2022 года.
Приложения:
копия определения на 2-х листах с оборотом;
жалоба на 14-ти листах.
Судья: С.Н. Базаров