Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 20 июня 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 75 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 17 февраля 2022 года, поданную Просветовым Геннадием Анатольевичем,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 75 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 17 февраля 2022 года Просветов Г.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, заявитель подал жалобу, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, в связи с тем, что штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 27.09.2021 г. он оплатил 24 февраля 2022 года.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы в полном объёме.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

04.01.2022 в 00 час. 01 мин. Просветов Г.А. по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок до 03.01.2022 включительно не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0356043010221092702002680 от 27.09.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 02.11.2021 г.

Факт совершения Просветовым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010221092702002680 от 27.09.2021 г., согласно которому Просветов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, вступившего в законную силу 02.11.2021 г.

В постановлении мирового судьи всем представленным доказательствам, дана надлежащая оценка, ставить под сомнение правильность которой оснований не имеется.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия фио по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание, назначенное мировым судьей Просветову Г.А. соответствует минимальному санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и соразмерно содеянному.

Вопреки доводам жалобы оплата штрафа по постановлению № 0356043010221092702002680 от 27.09.2021 г., с нарушением установленных законом сроков, не является основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты, а уплата штрафа после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 75 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 17 февраля 2022 года в отношении Просветова Геннадия Анатольевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья: