Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес ****,

подсудимого Адзиева Руслана Станиславовича,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Адзиева Руслана Станиславовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, дом ... фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адзиев Р.С. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Имея преступный умысел на приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного бланка водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортным средством, Адзиев Р.С. в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее января дата, в неустановленном дознанием месте, приобрел поддельный бланк водительского удостоверения адрес RSO № 020176, выданный дата на имя фио, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 725 от дата, изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих производство аналогичной продукции, а изготовлен способом цветной струйной печати, и который он (Адзиев Р.С.) использовал и хранил при себе вплоть до время дата, когда двигаясь на автомашине марки марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС по адресу: адрес, осознавая, что приобретенный им документ является поддельным, умышленно предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение старшему инспектору 4 ОСБ ДПС ГУ МВД России по адрес капитану полиции фио при проверке документов, подтверждающих право Адзиева Р.С. на управление транспортным средством. В последующем данное заведомо поддельное удостоверение в период времени с время по время дата было изъято в ходе личного досмотра у Адзиева Р.С. в помещении дежурной части ОМВД России по адрес по адресу: адрес.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Адзиев Р.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Адзиев Р.С. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в том числе показания Адзиева Р.С., данные им в ходе предварительного следствия, о приобретении, хранении и использовании поддельное водительского удостоверения на его имя (том 1, л.д.43-46); показания свидетелей фио, фио, фио, фио, об обстоятельствах остановки транспортного средства марка автомобиля Солярис» г.р.з. Е 240 НХ 799 под управление транспортное средство Адзиева Р.С., предъявления последним поддельного водительского удостоверения на его имя, и дальнейшего изъятия данного удостоверения (л.д.36-38, л.д.92-96, 97-101 л.д.102-104); рапорта о задержании Адзиева Р.С. (том 1, л.д.4); протокола изъятия с участием понятых у Адзиева Р.С. водительского удостоверения адрес RSO №020176 выданного на имя фио (том 1, л.д. 6); справку об исследовании № 372 от дата и заключение эксперта № 725 от дата, согласно которого «Бланк водительского удостоверения адрес RSO №020176, выданного дата на имя фио, изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих производство бланков аналогичной продукции, а изготовлено способом цветной струйной печати (том 1, л.д. 23, л.д. 71-75); протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрен прозрачный пакет-файл с водительское удостоверение адрес RSO № 020176 на имя фио (том 1, л.д. 77-78); постановления о признании и приобщении вещественных доказательств - прозрачного пакет-файл в котором находится водительское удостоверение имя фио (л.д. 82), а также убедившись в отсутствии обстоятельств, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, и отсутствии самооговора подсудимого, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании государственным обвинителем предложена квалификация действий подсудимого Адзиева Р.С. по ч.3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку органами предварительного расследования время и обстоятельства приобретения поддельного иного официального документа установлено не было, что очевидно усматривается из предъявленного Адзиеву Р.С. обвинения, при этом исследования доказательств по делу не требуется.

С учетом приведенных обстоятельств, положений ст.246 УПК РФ, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого Адзиева Р.С. по ч.3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Адзиева Р.С., его состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Адзиев Р.С. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь родственникам. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, оказание помощи родственникам. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Адзиеву Р.С. следует назначить в виде ограничения свободы.

Достаточных оснований для применения к Адзиеву Р.С. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Адзиева Руслана Станиславовича угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы Адзиева Руслана Станиславовича установить следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного места жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы.

Возложить на Адзиева Руслана Станиславовича обязанность один раз месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Адзиева Руслана Станиславовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: