Приговор

Дело № 1-316/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Розалиева И.М.,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № 14448 и ордер № дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Розалиева Иззатбека Мамиржоновича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул.адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Розалиев И.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно:

он дата, в период времени с время по время, находясь на проезжей части около выхода из станции метро «Войковская» по адресу: адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия имеющуюся в багажнике его автомобиля-такси марка автомобиля Рио» г.р.з. В 551 АВ 156 бейсбольную биту, нанес ранее незнакомому Камилову И.А.о. более двух ударов в область правой руки, тем самым, причинил Камилову И.А.о. телесное повреждение в виде закрытого косопоперечного перелома нижней трети диафиза правой локтевой кости, которое не является опасным для жизни в медицинском смысле (не включено в раздел 6.1 и 6.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от дата), и которое согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от дата, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), после чего с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями физический вред Камилову И.А.о.

Подсудимый Розалиев И.М. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Розалиева И.М. в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Розалиева И.М. по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

При назначении Розалиеву И.М. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности Розалиева И.М., который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов неофициально работает и оказывает помощь своим родителям-пенсионерам.

С учетом изложенного, а также положений ст.ст.61 и 62 УК РФ, суд считает, что исправление Розалиева И.М. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Розалиева Иззатбека Мамиржоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Розалиеву И.М. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Розалиева И.М. в течение испытательного срока один раз в два месяца проходить регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства, не менять места фактического жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения Розалиеву И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: