Приговор

Дело № 1-313/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Чекменева А.В.,

защитника – адвоката Шомшарина М.С.,

представившего удостоверение № 17855 и ордер № 143277,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чекменева Антона Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего ... наименование организации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чекменев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

он, осознавая противоправность своего деяния, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе сверток из полимерного материала, с находящимся в нем веществом массой 0,96 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон), включенное в Список I Перечня Наркотические средства», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, вплоть до того момента, когда, примерно в время дата, будучи застигнутым сотрудниками охраны наименование организации по адресу: адрес, в присутствии последних, он (Чекменев А.В.) достал из кармана надетой на нем куртки сверток из полимерного материала, с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, и бросил на землю, где в последующем, в период времени с время по время дата, по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Подсудимый Чекменев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Чекменева А.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Чекменева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении Чекменеву А.В. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности Чекменева А.В., который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь своим родителям-инвалидам и брату, страдающему хроническим заболеванием.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление Чекменева А.В. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Чекменева А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чекменева Антона Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ...

Меру пресечения Чекменеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 0,94 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по квитанции № дата – уничтожить после передачи в камеру хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: