Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-317/22

77RS0005-02-2022-006414-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя — старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.,

подсудимого Шарипова Равшана Рустамовича,

защитника - адвоката Кемалова А.С., представившего ордер № дата от дата, выданный наименование организации

при помощнике судьи фио,

а также потерпевшем Махкамове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шарипова Равшана Рустамовича, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, имеющего вид на жительство в РФ, с неполным средним образованием, работающего продавцом-консультантом в наименование организации (магазин «Магнит»), женатого, имеющего двух дочерей паспортные данные и паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, сельский джамоат Фирузоба, адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, д.адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Шарипов Р.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он, имея умысел на совершение кражи, дата в время, находясь на велосипедной парковке, расположенной у входа в ТРЦ «Метрополис», расположенного по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его, фио, действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Махкамову А.А. велосипед «Аутлип», стоимость которого, согласно заключению эксперта наименование организации № 76/22 от дата, составляет сумма, причинив Махкамову А.А. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшим Махкамовым А.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Шарипов Р.Р. принёс ему свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет, причинённый вред заглажен полностью, путём возврата похищенного велосипеда, и между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Шарипов Р.Р. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим Махкамовым А.А. не возражал, поддержав заявленное ходатайство, и подтвердив, что он примирился с потерпевшем ещё на стадии расследования, принёс ему свои извинения, и ущерба от его действий не наступило, так как велосипед был им возвращён.

Защитник - адвокат фио также настаивал на прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку Шарипов Р.Р. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, достигнув примирения с потерпевшим и возместив ему причинённый ущерб.

Государственный обвинитель Щербакова М.И. возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагая необходимым признать фио виновным и назначить наказание в рамках санкции статьи обвинения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что Шарипов Р.Р. является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим Махкамовым А.А., и ущерба, подлежащего возмещению, не наступило, также учитывая данные о личности фио, который на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту постоянной и временной регистрации и с места фактического проживания жалоб на него не поступало, женат, воспитывает двух малолетних детей, работает, откуда характеризуется положительно, погасив материальный ущерб потерпевшему, считает, что уголовное дело в отношении фио по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шарипова Равшана Рустамовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шарипову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- записи с камер видеонаблюдения установленной на велопарковке ТРЦ «Метрополис», хранящиеся при материалах дела - оставить при деле;

- велосипед «Аутлип» чёрного цвета, выданный по принадлежности потерпевшему Махкамову А.А. – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: