Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 августа 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Агеева Микаэля Усмановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агеев М.У. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, Агеев М.У. 31 января 2022 года, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 04 часов 00 минут, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел три свертка из полимерного материала черного цвета и один пакет из полимерного материала с застежкой, с находящимися веществами массами 2,84 г., 2,78 г., 2,72 г. и 2,79 г., содержащими согласно заключению эксперта № 376 от 21 февраля 2022 года, в своем составе наркотическое средство, суммарной массой 11,13 г. (2,84 г, 2,78 г, 2,72 г и 2,79 г.) – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с изменениями и дополнениями), что образует крупный размер, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до 04 часов 00 минут 31 января 2022 года, когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, а затем доставлен в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в кабинете № 101, в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 20 минут 31 января 2022 года при проведении личного досмотра, в надетом на (Агееве М.У.) нижнем белье, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый Агеев М.У. показал, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Он действительно 31 января 2022 года на улице нашел свертки с наркотическим средством, один из которых употребил, после чего был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра оставшиеся наркотические средства у него были изъяты.

Вина Агеева М.У. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, а также оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что они являются командирами отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес, расположенного по адресу адрес. Примерно в 04 часа 00 минут 31 января 2022 года, проезжая на служебном автомобиле по адресу: адрес, они (фио и фио) увидели молодого человека, который вел себя неадекватно. Остановив автомобиль, они подошли к молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность. Молодой человек сказал, что его зовут Агеев Микаэль Усманович, и у него при себе нет паспорта, при этом он сильно нервничал. На вопрос, что он в такое позднее время делает на улице, Агеев М.У. промолчал. Далее было принято решение о доставлении фио в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра фио, у него было изъято три свертка из полимерного материала и один пакет с белым порошкообразным веществом, которые были направлены на химическое исследование. Согласно выводам эксперта исследование показало, что содержимым является наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе общения с Агеевым М.У., никакого давления на него оказано не было (том 1, л.д. 57-59, 60-62);

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, о том, что 31 января 2022 года примерно в 12 часов 00 минут находясь в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу адрес, он, совместно со вторым мужчиной, участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого им фио, в ходе которого, после разъяснения всем участникам их прав и обязанностей, у фиоУ были обнаружены и изъяты 3 свертка из полимерного материала замотанные черной изолентой, 1 пакет из полимерного материала с белым порошкообразным веществом. На вопрос о происхождении обнаруженного Агеев М.У. пояснил, что нашел свертки на улице. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны. По данному факту составлен протокол в котором все участвующие лица расписались (том 1, л.д. 97-99);

- оглашенными с согласия сторон свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, о том, что является старшим оперативным дежурным ДЧ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу адрес. 31 января 2022 года в период времени с 07 часов 00 мину по 07 часов 20 минут, в присутствии понятых, после разъяснения всем участникам их прав и обязанностей, был произведен личный досмотр задержанного фио, в ходе которого им (фио) обнаружено в трусах, надетых на Агееве М.У., 3 свертка из полимерного материала, замотанные черной изолентой, 1 пакет из полимерного материала с белым порошкообразным веществом. На вопрос о происхождении обнаруженного Агеев М.У. пояснил, что нашел свертки на улице. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны. По данному факту составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том 1, д.д. 92-94);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 31.01.2022 г. в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 20 минут в кабинете №101 ОМВД России по адрес, расположенном по адресу адрес, в трусах, надетых на Агееве М.У., были обнаружены и изъяты 3 свертка из полимерного материала, замотанные черной изолентой (том 1, л.д. 5);

- справкой об исследовании № 160 от 31.01.2022 г., согласно которой: вещество, массой 2,84 г., изъятое в ходе личного досмотра фио содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Общая масса брутто трех свёртков составила сумма (том 1, л.д. 12);

- заключением эксперта № 2013 от 21.07.2021г., согласно которому выводам которого вещества (объекты №№ 1-4) суммарной массой 11,12 г. (2,83 г.; 2,78 г.; 2,72 н. и 2,79 г.), изъятые в ходе проведения личного досмотра фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том 1, л.д. 67-71);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, наркотического средства изъятых у фио (том 1, л.д. 73-74);

- заключением комиссии экспертов от 17 марта 2022 г. № 981-2, согласно которому Агеев М.У. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У Агеева М.У. имеется синдром зависимости от нескольких наркотических средств (наркомании) и ему целесообразно прохождение лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях здравоохранения (ст. 72 ч.1 УК РФ) (том 1, л.д. 88-90).

Суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и полностью подтверждающими вину подсудимых.

Оценивая показания подсудимого фио, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они полностью согласуются с исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, об обстоятельствах задержания фио и изъятия у него наркотического средства.

Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей или полагать, что они оговаривают подсудимого, у суда не имеется, поскольку они последовательны и полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе протоколом личного досмотра фио, согласно которому у него были изъяты 3 свертка из полимерного материала, замотанные черной изолентой, 1 пакет из полимерного материала с белым порошкообразным веществом; справкой об исследовании № 160 от 31.01.2022 г. и заключением эксперта № 2013 от 21.07.2021г., согласно которым вещество массой 11,13 г., изъятое в ходе личного досмотра фио содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; заключением комиссии экспертов от 17 марта 2022 г. № 981-2, согласно которому у фио имеется синдром зависимости от нескольких наркотических средств (наркомании)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 11,13 г., изъятое у фио, образует крупный размер.

Таким образом, суд действия фио квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Агеев М.У. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительного характеризуется по месту жительства, занимается благотворительностью. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику по месту жительства, занятие благотворительностью, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Агееву М.У. следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Достаточных оснований для применения положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый Агеев М.У., на менее тяжкую категорию, отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Агеева Микаэля Усмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Агеева Микаэля Усмановича обязанности: пройти курс лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях здравоохранения, являться один раз в два месяца на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Агееву Микаэлю Усмановичу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотические средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: