Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1279/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 29 апреля 2022 года

 

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина адрес Гейдар оглы, паспортные данные, не работающего, ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио Я.Г. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

28 апреля 2022 года в 21 часов 00 минут по адресу: адрес, Лавочкина д.3, в результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес, была выявлен гражданка адрес фио, который прибыв в Российскую Федерацию 25 октября 2021 года в порядке не требующем визы, по истечении установленного срока пребывания уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушил правила миграционного учета, установленные п. 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту должностным лицом Отдела МВД России по адрес в отношении Давудова Я.Г. 28 апреля 2022 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что на регистрационном учете не состоит, не имеет разрешение на осуществление трудовой деятельности либо патента.

Вина Давудова Я.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.04.2022 г. № 1008227; справкой из базы данных фио России по адрес от 28.04.2022 г., рапортом сотрудника ОМВД России по адрес от 28.04.2022 года.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия Давудова Я.Г. суд квалифицирует но ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее подвергался административному наказанию, однако, длительное время находится в адрес без правовых оснований, и считает необходимым назначить Давудову Я.Г. наказание в виде штрафа сумма.

Согласно ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для России 5 мая 2008 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Семейная жизнь в понимании названной статьи Конвенции и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними. Между другими родственниками.

Поскольку суду представлены документы, что фио имеет супругу и ребенка, которые являются гражданами РФ, суд не применяет административного наказания в виде выдворения Давудова Я.Г. за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

признать фио Гейдар оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам - УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731446030 ИНН 7712037564 КПП сумма/с № 03100643000000017300 в отделении ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 044525988, кор. сч. 40102810545370000003 КБК 11811601181019000140 ОКТМО 45338000 УИН 18880377210010082274.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

 

Судья:

 

 

Постановление мне объявлено и вручено 29.04.2022 года,

положения ст.20.25 КРФоАП разъяснены ______________________________

 

 

Постановление мне объявлено и вручено 29.04.2022 года,

подпись сотрудника Отдела МВД России по адрес __________________________________

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск