Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

Дело № 05-1287/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

12-1287/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес «29» апреля 2022г.

 

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ОРЕОЛ»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

должностным лицом УВД по адрес составлен протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «ОРЕОЛ» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и материалы дела совместно с указанным протоколом поступили в Головинский районный суд адрес, для принятия решения по существу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что правонарушение произошло по адресу: адрес, при этом должностным лицом по делу получены только объяснения представителя ООО «Деонавис Констракшн», и представителя ООО «ОРЕОЛ», а также приобщены представленные последними документы, от момента возбуждения дела до составления протокола об административном правонарушении прошло менее одного месяца, и большая часть из этого времени затрачена на извещение ООО «Деонавис Констракшн» и ООО «ОРЕОЛ», то есть никакого комплекса действий требующих значительных временных затрат процессуальных должностным лицом не осуществлялось, и административное расследование фактически не проводилось.

Санкция ч.4 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствие с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В связи с изложенным, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ОРЕОЛ» подлежит направлению в Тимирязевский районный суд адрес по подведомственности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ОРЕОЛ» направить в Тимирязевский районный суд адрес по подведомственности.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск