Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 28 апреля 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2022 года

адрес 29 апреля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воитова Махсуджона Абдужалиловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшего к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л :

фио М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

26 апреля 2022 года в 21 час. 30 мин. по адресу: адрес, фио, находясь в качестве пассажира в тс Форд Галакси регистрационный знак ТС, не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес лейтенанта полиции фио, не предоставив документы удостоверяющие личность, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес в отношении Воитова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

фио М.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, пояснив, что предъявил документы, удостоверяющие личность, другому сотруднику полиции, и требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес лейтенанта полиции фио о предоставлении паспорта, для составления протокола об административном правонарушении, отказался выполнять, потребовав дополнительных объяснений причин повторного предоставления паспорта.

Вина Воитова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела.

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного в отношении Воитова М.А.;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио, согласно которым в отдел полиции был доставлен фио, который не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес лейтенанта полиции фио, не предоставив документы, удостоверяющие личность, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- объяснениями свидетеля фио, согласно которым фио, не выполнил законное требование инспектора ДПС, не предоставив документы удостоверяющие личность для составления протокола об административном правонарушении, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и объективно подтверждают вину Воитова М.А. в совершении административного правонарушения.

Показания свидетеля, изложенные в письменных объяснениях последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 того же Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия Воитова М.А.по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Воитову М.А. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что относится к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая такое наказание соразмерным содеянному и данным о личности.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Воитова Махсуджона Абдужалиловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам –

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731446030 ИНН 7712037564 КПП сумма/с № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 044525988 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 45343000, УИН 18810477226900040260.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: