Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1805\22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 28 сентября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Грибкова Михаила Анатольевича, на постановление 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 19 апреля 2022 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

15 апреля 2022 года в 11 час. 47 мин. по адресу: адрес д. 56\23 водитель, управляя транспортным средством марки марка автомобиля г.н. Е319МО799, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.15.1 Прил.1 к ПДД РФ.

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес Грибков М.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма. Решением зам. начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27 апреля 2022 года постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением, Грибков М.А. обратился в Головинский районным суд адрес с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку обжалуемое постановление вынесено с нарушением требований КоАП РФ.

Грибков М.А. будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствии.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы фио нахожу, что вывод о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые подтверждены фотофиксацией, не доверять которой оснований не имеется.

Осноавний считать, что водитель автомашины действовал в состоянии крайней необходимости не имеется.

Суд не находит существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при вынесении обжалуемого постановления, которые могли бы повлечь отмену данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление 18810577220419947629 ст. инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 19 апреля 2022 года в отношении фио и решение зам. начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27.04.22 - оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Головинский районный суд адрес

Судья