Приговор

Дело № 01-0303/2022 | Головинский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 9 ноября 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона Санькова В.В.,

подсудимого Крижановского Д.А.,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Крижановского Дмитрия Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего генеральным директором ФГУП «ГВСУ №12», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крижановский Д.А. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства.

Крижановский Д.А. с 19 марта 2018 года осуществлял трудовую деятельность во ФГУП «Главное военно-строительное управление №12» (далее, ФГУП «ГВСУ №12», Предприятие) и в период с 27 марта 2021 года работал в должности генерального директора Предприятия.

В соответствии с разделом 5 Устава ФГУП «ГВСУ №12», утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от 11.12.2017 №3536 на Крижановского Д.А. возлагаются следующие обязанности:

- действовать от имени Предприятия без доверенности, добросовестно и разумно представлять его интересы на адрес и за ее пределами;

- действовать на принципе единоначалия и нести ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- устанавливать компетенцию заместителей генерального директора Предприятия;

В соответствии дополнительным соглашением от 20 марта 2020 года к трудовому договору от 18 марта 2018 года №73 Крижановский Д.А. как генеральный директор предприятия является единоличным исполнительным органом предприятия и самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, имеет право действовать без доверенности от имени предприятия, представлять его интересы на адрес и за ее пределами, совершать сделки от имени предприятия, выдавать доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств предприятия (при наличии), совершать иные юридически значимые действия, открывать в банках расчетные и другие счета, осуществлять в установленном порядке прием на работу главного бухгалтера предприятия, применять к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения, делегировать свои права заместителям, распределять между ними обязанности, в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия, утверждать положения о представительствах и филиалах. При выполнении данных обязанностей Крижановский Д.А. обязан добросовестно и разумно руководить предприятием, организовывать деятельность предприятия, обеспечивать выполнение установленных показателей экономической эффективности деятельности предприятия, руководствоваться законодательством Российской Федерации, при исполнении своих должностных обязанностей, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств предприятия, обеспечивать развитие материально-технической базы, увеличение объема платных работ, услуг, не допускать принятия решений, которые могут привести к несостоятельности (банкротству) предприятия, обеспечивать содержание в надлежащем состоянии находящегося в хозяйственном ведении предприятия движимого и недвижимого имущества, обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе и недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными Уставом предприятия, а также использование по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств, осуществлять прием на работу работников предприятия, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними, распоряжаться имуществом предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, а также несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный предприятию.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации должностные лица обязаны соблюдать Конституцию России и законы.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27 июля 2004 г. №79-Ф3 «О государственной гражданской службе Российской Федерации» к принципам государственной службы отнесен профессионализм и компетентность.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27 мая 2003 г. №58-Ф3 «О системе государственной службы Российской Федерации» к принципам функционирования системы государственной службы отнесен, помимо профессионализма и компетентности, принцип законности.

Таким образом, согласно примечанию к ст. 285 УК РФ Крижановский Д.А. в период осуществления им трудовой деятельности в должности генерального директора ФГУП «ГВСУ №12», являлся лицом, осуществлявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии Военно-строительного комплекса Министерства обороны Российской Федерации, то есть являлся должностным лицом.

В один из дней, но не позднее конца мая 2021 года, у Крижановского Д.А. возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием последнего сэкономить на оплате труда рабочих, которые будут выполнять общестроительные работы на его личном участке и в его личных интересах.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, Крижановский Д.А., в конце мая 2021 года, находясь на одном из строительных объектов ФГУП «ГВСУ №12» - адрес «Центр Келдыша» по адресу: адрес, в нарушение положений Устава Предприятия, своих должностных обязанностей, указанных в дополнительном соглашении к трудовому договору, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения для себя выгоды имущественного характера, связанной с оплатой выполненных для его личных нужд работ за счет Предприятия, использовал свои служебные положения вопреки интересам службы, путем дачи незаконных указаний подчиненному начальнику адрес о привлечении подчиненных тому работников фио, фио, фио, фио и фио к выполнению общестроительных работ на территории принадлежащего ему, Крижановскому Д.А., земельного участка по адресу: адрес. адрес, муниципальное образование адрес, ДПК «Лесные озера», уч. №228, а также путем дачи указаний о внесении сведений в табели учета рабочего времени на указанных лиц, как на работающих якобы в интересах ФГУП «ГВСУ №12».

Впоследствии, фио, фио, фио, фио и фио, выполняя незаконное указание Крижановского Д.А., находились на личном адрес по вышеуказанному адресу, выполняли общестроительные работы в интересах последнего (бетонные, отделочные и земляные работы) и на объект адрес «Центр Келдыша» или иные объекты ФГУП «ГВСУ №12» не прибывали и свои должностные обязанности не исполняли, а неосведомленные о противоправной деятельности работники ФГУП «ГВСУ №12», в соответствии с указаниями Крижановского Д.А., начисляли фио, фио, фио, фио и фио заработную плату и премии, как лицам, реально исполняющим свои обязанности по занимаемой должности. При этом, фио не исполнял обязанности в период с 1 июня по 24 ноября 2021 года, фио с 1 июня по 21 ноября 2021 года, фио с 1 июня по 24 ноября 2021 года, фио с 1 июня по 13 сентября 2021 года, фио в период с 1 июня по 13 сентября 2021 года и в период с 12 ноября по 23 ноября 2021 года.

В результате совершенного Крижановским Д.А. злоупотребления должностными полномочиями, выразившегося в отдаче незаконных указаний подчиненным работникам о выполнении работ в его личных интересах, а не в интересах ФГУП «ГВСУ №12» были существенно нарушены права и интересы государства и предприятия, а также причинен материальный ущерб, вызванный незаконным начислением фио заработной платы в размере сумма, фио в размере сумма, фио в размере сумма, фио в размере сумма фио сумма, а всего на общую сумму в размере сумма

В судебном заседании подсудимый Крижановским Д.А. показал, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Он действительно будучи генеральным директором ФГУП «ГВСУ №12» использовал подчиненных для выполнения строительных работ на личном участке. Причиненный ущерб возместил ФГУП «ГВСУ №12» в полном объеме.

Кроме показаний подсудимого Крижановского Д.А. , его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Садовской Т.Г., данными в судебном заседании, о том, что от органов следствия ей стало известно о том, что в мае 2021 года Крижановского Д.А., используя служебные полномочия, дал незаконное указание своим подчиненным фио, фио, фио, фио, фио выполнить строительные работы на принадлежащем ему строительном участке, данные сотрудники ФГУП «ГВСУ №12» на объектах предприятия не прибывали, свои должностные обязанности не исполняли, при этом Предприятием начислялась заработная плата, в результате совершения Крижановским Д.А. злоупотребления должностными полномочиями, существенно нарушены права и интересы государства и предприятия, а также причинен материальный ущерб, вызванный незаконным начислением указанным сотрудниками заработной платы на общую сумму сумма Министерство обороны РФ является только собственником имущества ФГУП «ГВСУ №12», при этом ФГУП «ГВСУ №12» является самостоятельным юридическим лицом, и самостоятельно распоряжается денежными средствами, поступающими на счет Предприятия. Ущерб Министерству обороны РФ не возмещен;

- оглашенными согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период с 2018 года по настоящее время он работает во ФГУП «ГВСУ №12» на должности руководителя по строительству. В мае 2021 при личной встрече на объекте «Центр Келдыша» по адресу: адрес Крижановский Д.А. дал ему указание привлечь подчиненных работников для выполнения общестроительных работ на личном адрес по адресу: адрес, муниципальное образование адрес, ДПК «Лесные озера», уч. №228. Так как фио являлся его начальником, то он не смог отказаться выполнять такие указания и направил вновь принятых во ФГУП «ГВСУ №12» работников фио, фио, фио, фио и фио на адрес. При этом с июня до ноября 2021 года указанные лица не выполняли работы на объекте «Центр Келдыша», а находились на адрес и выполняли работы в его интересах. По указанию Крижановского Д.А. он получал у фио сведения об отработанных часах и вносил их в табели учета рабочего времени и такой порядок был весь период с июня по ноябрь 2021 года. На адрес фио, фио, фио, фио и фио выполняли работы по утеплению цоколя, отделке панелями цоколя дома, ливневую канализацию, тротуарные дорожки по всему участку, заливку фундаментной плиты под парковку, а также сопутствующие земляные работы. При этом, фио попросил его приезжать и осуществлять строительный контроль за качеством выполняемых на его участке строительных работ, что он осуществлял в период с июня по ноябрь 2021 года. (том 2 л.д. 117-122, том 4 л.д. 131-134);

- оглашенными согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в конце мая начале июня 2021 года, после трудоустройства, он находился в адрес «Центр Келдыша», когда к нему обратился Крижановский Д.А. и фио, при этом фио сообщил ему, что если они хотят получать заработную плату, то должны осуществлять работы в интересах фио на личном участке последнего, в противном случае работы для них нет, как и оснований для получения заработной платы. Он согласился выполнить указание фио и в период с июня 2021 года по ноябрь 2021 года он совместно со своей рабочей бригадой в составе: фио, фио, фио и фио на земельном адрес проводил общестроительные работы - устройство отмостки, дренажа вокруг дома, укладка тротуарной плитки, устройство цоколя, устройство плиты входной группы, а также соответствующие земляные работы. Учет рабочего времени в отношении них вел фио с его слов в устном порядке. В действительности они работали как минимум по 8 часов ежедневно в период с июня по ноябрь 2021 года и данные о количестве рабочего времени представлялись им фио по телефонной связи. Он (фио) находился на адрес с 04.06.2021 по 23.11.2021, фио в период с 07.06.2021 по 14.09.2021, фио в период с 04.06.2021 по 23.11.2021, фио в период с 04.06.2021 по 20.11.2021, фио в период с 04.06.2021 по 14.09.2021 и с 12.11.2021 по 22.11.2021 находился на адрес, а не на объектах ФГУПа. Он начал работать на объектах ФГУПа с 24.11.2021, фио с 21.11.2021, фио с 24.11.2021, фио с 13.09.2021 и в период с 12 по 23.11.2021 находился на адрес, а потом вернулся на объект ФГУПа только 23.11.2021. На объекты ФГУПа работники в июне 2021 года не прибывали, а сразу поехали на дачный адрес (том 2 л.д. 142-146, том 4 л.д 153-157)

- оглашенными согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период с июня 2021 по декабрь 2021 года он работал во ФГУП «ГВСУ №12» на должности монтажника бетонных и железобетонных конструкций. В конце мая - начале июня 2021 года от фио поступило предложение трудоустроится во ФГУП «ГВСУ №12». Для официального трудоустройства он прибывал на объект «Центр Келдыша». Через некоторое время в начале июня 2021 года ему позвонил фио и сообщил, что их взяли на работу, однако на объект ФГУП «ГВСУ №12» ехать работать не надо, а нужно поехать на дачу генерального директора Крижановского Д.А. и выполнять там различные строительные работы. Он совместно с фио, фио, фио поехал по адресу: адрес, коттеджный адрес озера», участок №228. На данном земельном участке он проводил работы по благоустройству этого земельного участка, а именно: устройство отмостки, устройство дренажа вокруг дома, укладка тротуарной плитки, брусчатки, устройство цоколя, устройство плиты входной группы, а также земляные работы, связанные со строительством указанных объектов. Работали мы ежедневно с 8 до конца рабочего дня. За выполнение работ он получал обычную заработную плату на банковскую карту, каких-либо дополнительных денежных средств ему не выплачивалось. На объектах ФГУП «ГВСУ №12» в период с 04.06.2021 по 23.11.2021 он служебных обязанностей не исполнял, а все это время по указанию фио и фио работал на дачном участке последнего (том 3 л.д. 1-5);

- оглашенными согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с июня по декабрь 2021 года он был трудоустроен во ФГУП «ГВСУ №12». В конце мая - начале июня 2021 года от фио поступило предложение трудоустроится во ФГУП «ГВСУ №12». Для официального трудоустройства он прибывал на объект «Центр Келдыша». Через некоторое время в начале июня 2021 года ему позвонил фио и сообщил, что их взяли на работу, однако на объект ФГУП «ГВСУ №12» ехать работать не надо, а нужно поехать на дачу генерального директора Крижановского Д.А. и выполнять там различные строительные работы. Он совместно с фио, фио, фио поехал по адресу: адрес, коттеджный адрес озера», участок №228. На данном земельном участке он проводил работы по благоустройству этого земельного участка, а именно: устройство отмостки, устройство дренажа вокруг дома, укладка тротуарной плитки, брусчатки, устройство цоколя, устройство плиты входной группы, а также земляные работы, связанные со строительством указанных объектов. Работали они ежедневно с 8 до конца рабочего дня. За выполнение работ он получал обычную заработную плату на банковскую карту, каких-либо дополнительных денежных средств ему не выплачивалось. Он в период с 04.06.2021 по 03.09.2021 находился на даче фио, затем поехал выполнять свои обязанности на объекты ФГУПа, однако 12.11.2021 вернулся на адрес и по 22.11.2021 находился там, а не на объектах ФГУПа (том 3 л.д. 16-20);

- оглашенными согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с июня по декабрь 2021 года он был трудоустроен во ФГУП «ГВСУ №12». В конце мая - начале июня 2021 года от фио поступило предложение трудоустроиться во ФГУП «ГВСУ №12». Для официального трудоустройства он прибывал на объект «Центр Келдыша». Через некоторое время в начале июня 2021 года ему позвонил фио и сообщил, что их взяли на работу, однако на объект ФГУП «ГВСУ №12» ехать работать не надо, а нужно поехать на дачу генерального директора Крижановского Д.А. и выполнять там различные строительные работы. Он совместно с фио, фио, фио поехал по адресу: адрес, коттеджный адрес озера», участок №228. На данном земельном участке он проводил работы по благоустройству этого земельного участка, а именно: устройство отмостки, устройство дренажа вокруг дома, укладка тротуарной плитки, брусчатки, устройство цоколя, устройство плиты входной группы, а также земляные работы, связанные со строительством указанных объектов. Работали они ежедневно с 8 до конца рабочего дня. За выполнение работ он получал обычную заработную плату на банковскую карту, каких-либо дополнительных денежных средств ему не выплачивалось. Он в период с июня по ноябрь 2021 года находился на даче фио, затем поехал выполнять свои обязанности на объекты ФГУПа. (том 3 л.д. 11-15);

- оглашенными согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 2018 года он работает в должности главного инженера ФГУП «ГВСУ №12». В начале июня 2021 года, когда он вышел из отпуска, то стал изучать представляемые ему на утверждение табели учета рабочего времени, в которых он увидел ряд незнакомых фамилий – фио, фио, фио, фио и фио. По данному поводу он поинтересовался у фио, на что тот сообщил, что данные работники выполняют работы на дачном адрес по указанию последнего. Также по данному поводу он уточнил у Крижановского Д.А., на что тот сказал, что в действительности указанные рабочие выполняют работы на его, фио, дачном участке и чтобы он, фио, утверждал табели учета рабочего времени. Опасаясь увольнения, он не стал конфликтовать с фио и стал выполнять указания по утверждению представляемых табелей. фио, фио, фио, фио и фио никогда на объекте «Центр Келдыша» не работали. В сентябре 2021 года он попросил, чтобы несколько работников стали выполнять положенные трудовые обязанности, на что фио согласился и с 14 сентября фио и фио стали выполнять обязанности на объектах ФГУП «ГВСУ №12». Оплата заработной платы рабочим происходила на основании представленных фио табелей учета рабочего времени и так как фио дал ему соответствующее указание, то он в период с июня по ноябрь 2021 года утверждал табеля учета рабочего времени, в которых было указано, что фио, фио, фио, фио и фио работают на объекте «Центр Келдыша», а не на дачном адрес (том 4 л.д. 93-97);

- оглашенными согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 2019 года она работает в должности главного бухгалтера ФГУП «ГВСУ №12». Порядок оформления табелей, в том числе за период с июня 2021 по ноябрь 2021 года следующие. Начальник адрес Келдыш» фио представляет в рабочем формате сведения об учете рабочего времени по работникам, закрепленным за его участком. После получения данных специалист отдела кадров составляет табель учета рабочего времени, приказы о премировании, которые впоследствии утверждает главный инженер и генеральный директор ФГУП «ГВСУ № 12». Затем табели отдаются в бухгалтерию для начисления заработной платы. При этом работники бухгалтерии проверяют исключительно правильность арифметических вычислений. В декабре 2021 года к ней дважды обращался Крижановский Д.А. с целью внесения в кассу денежных средств в качестве оплаты выполненных работ. При этом он не пояснял, за какие работы вносит денежные средства. По внесению денежных средств были составлены документы, приходные кассовые ордера: № 84 от 01.12.2021 на сумма, № 85 от 01.12.2021 на сумма, № 86 от 01.12.2021 на сумма, № 87 от 01.12.2021 на сумма, № 88 от 01.12.2021 на сумма, № 105 от 28.12.2021 на сумма Документы, обосновывающие поступление денежных средств, Крижановский Д.А. не предоставлял. (Т. 4 л.д. 135-138);

- уставом ФГУП «ГВСУ №12», утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от 11.12.2017 №3536 в соответствии с разделом 5 Устава на генерального директора возлагались следующие обязанности:

- устанавливать компетенцию заместителей генерального директора Предприятия (том 1, л.д.41-60);

- трудовым договором №77 от 18 марта 2018 года с дополнительными соглашениями к нему, а также выпиской из приказа от 26 марта 2021 №291, согласно которым Крижановский Д.А. с 27 марта 2021 года осуществляет трудовую деятельность во ФГУП «ГВСУ №12», в должности генерального директора Предприятия (том 1 л.д.82-102);

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрены CD-R диски, содержащий детализацию соединений по телефонным номерам, принадлежащих фио, фио, фио, фио, фио, из которой следует, что фио в период с 1 июня по 24 ноября 2021 года, фио с 1 июня по 21 ноября 2021 года, фио с 1 июня по 24 ноября 2021 года, фио с 1 июня по 13 сентября 2021 года, фио в период с 1 июня по 13 сентября 2021 года и в период с 12 ноября по 23 ноября 2021 года, совершали соединения в привязке к базовым станциям, расположенным возле адрес и на объектах ФГУП «ГВСУ №12» не находились (том 2 л.д. 153-204, 208-213, 218-231, 235-241, том 4 л.д. 79-84);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе оперативно-розыскной деятельности, в том числе: приказ о приеме на работу фио от 01.06.2021 № 41-пр, приказ о приеме на работу фио от 01.06.2021 № 40-пр, приказ о приеме на работу фио, приказ о приеме на работу фио, приказ о приеме на работу фио от 31.05.2021 № 39-ПР, а также табели учета рабочего времени адрес «Центр Келдыша» ФГУП «ГВСУ № 12» за 2020 и 2021 гг. на 85 листах, в которых отражены сведения о том, что фио, фио, фио, фио и фио задействованы на объекте «Центр Келдыша» с пятидневной восьмичасовой рабочей неделей (том 3 л.д. 26-51);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Крижановский Д.А. указал на своем участке какие виды работ (бетонных, отделочных и земляных) выполняли подчиненные ему работники в период с июня по ноябрь 2021 года по его указанию, вместо исполнения обязанностей по трудовому договору (том 4 л.д. 98-111);

- заключением судебного бухгалтерского исследования от 18.02.2022г., из которого следует, что материальный ущерб, вызванный незаконным начислением фио заработной платы составил в размере сумма, фио в размере сумма, фио в размере сумма, фио в размере сумма фио сумма в общем размере составил сумма (том 4 л.д. 122-128);

- постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по делу, CD-R дисков, а также изъятых документов (том 2 л.д. 206-207, 233-234, том 4 л.д.86-87).

Суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и полностью подтверждающими вину подсудимого.

Оценивая показания подсудимого Крижановского Д.А., данные в судебном заседании, о признании своей вины, суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются с исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, об обстоятельствах трудоустройства ФГУП «ГВСУ №12» и выполнения строительных работ на дачном адрес по указанию последнего; показаниями фио о том, что фио, фио, фио, фио и фио до сентября 2021 года на объекте «Центр Келдыша» не работали; показаниями свидетеля фио о внесении в декабре 2021 года Крижановским Д.А. в бухгалтерию ФГУП «ГВСУ №12» денежных средств в счет выполненных работ; показаниями свидетеля фио о том, что он по указанию Крижановского Д.А. предоставил последнему работников фио, фио, фио, фио, фио для выполнения строительных работ на дачном адрес

Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей или полагать, что они оговаривают подсудимого, у суда не имеется, поскольку они последовательны и полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотра предметов, содержащий детализацию соединений по телефонным номерам фио, фио, фио, фио, фио, свидетельствующих о том, что в инкриминируемый Крижановскому Д.А. период времени совершения преступления, они совершали соединения в привязке к базовым станциям, расположенным возле адрес и на объектах ФГУП «ГВСУ №12» не находились, протоколом проверки показаний Крижановского Д.А. на месте, заключением судебного бухгалтерского исследования от 18.02.2022, из которого следует, что материальный ущерб, вызванный незаконным начислением фио, фио, фио, фио, фио заработной платы составил сумма

Анализ совокупности исследованных доказательств по делу свидетельствует о том, что генеральный директор ФГУП «ГВСУ №12» Крижановский фио, являясь должностным лицом, осуществлявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии Военно-строительного комплекса Министерства обороны Российской Федерации, действуя в нарушение устава Предприятия, утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от 11.12.2017 №3536, дополнительного соглашения от 20 марта 2020 года к трудовому договору от 18 марта 2018 года №73, находясь на строительном объекте адрес «Центр Келдыша» по адресу: адрес, в период с конца мая 2021 года по 24 ноября 2021 года совершил злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, выразившееся в отдаче незаконных указаний и незаконном использовании подчиненных работников фио, фио, фио, фио, фио для выполнения общестроительных работ в своих интересах на личном участке по адресу: адрес. адрес, муниципальное образование адрес, ДПК «Лесные озера», уч. №228, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения для себя выгоды имущественного характера, связанной с оплатой выполненных для его личных нужд работ за счет Предприятия, которое повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и государства, а также материальный ущерб, вызванный незаконным начислением фио Демидову А.А. в фио Высоцкому фио П.Н. на общую сумму сумма

Таким образом, суд действия Крижановского Д.А. квалифицирует по ч.1 ст.285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Крижановского Д.А., состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Крижановский Д.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, занимается благотворительностью, имеет благодарности, положительно характеризуется, является многодетным отцом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему, явился с повинной, в ходе следствия активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику, наличие заболеваний у подсудимого и его родственников, занятие благотворительностью, наличие благодарностей в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем учитывает при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Крижановскому Д.А., в соответствие с требованиями ст.43, 60 УК РФ, следует назначить в виде лишения права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, в Вооруженных Силах РФ, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Достаточных оснований для применения к Крижановскому Д.А. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований применения положений ст.76.2 УК РФ, прекращения уголовного дела с назначением Крижановскому Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не находит учитывая все обстоятельства дела и личность виновного, полагая, что прекращение данного уголовного дела не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый Крижановский Д.А., на менее тяжкую категорию, не имеется.

Решая вопрос по заявленному гражданскому иску представителем потерпевшего Садовской Т.Г. о взыскании с подсудимого Крижановского Д.А. в счет причиненного материального ущерба сумма, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно фабуле предъявленного обвинения и материалам уголовного дела, преступными действиями Крижановского Д.А. материальный ущерб был причинен ФГУП «ГВСУ №12», при этом в настоящее время ущерб подсудимым добровольно возмещен в полном объеме путем внесения денежных средств на счет предприятия, что также было установлено в ходе предварительного следствия и указано в обвинительном заключении, в связи с чем исковые требования представителя Министерства обороны РФ Садовской Т.Г., удовлетворению не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Крижановского Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить

в виде лишения права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, в Вооруженных Силах РФ, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Крижановскому Дмитрию Александровичу, а также меру процессуального принуждения Крижановскому Дмитрию Александровичу в виде отстранения от должности, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, и после вступления приговора в законную силу их отменить.

В удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего Садовской Т.Г. о взыскании с подсудимого Крижановского Д.А. в счет причиненного материального ущерба сумма - отказать.

Вещественные доказательства - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск