Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

дело № 5-1256/22

77RS0028-02-2022-003768-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 апреля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Регионпромстрой»,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2022 года в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Регионпромстрой».

24 февраля 2022 года государственным инспектором ОДН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении ООО «Регионпромстрой» составлен протокол № 77ФП803434 по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, который его составил, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Исходя из положений КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по месту его жительства, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что определение о возбуждении дела и проведении административного расследования настоящего уголовного дела было вынесено 02 февраля 2022 года в связи с фиксацией правонарушения в тот же день в 16:06 при проведении обследования помещений по адресу: адрес.

По установлении генподрядчика в лице ООО «Регионпромстрой», ему было направлено извещение, и, в дальнейшем, при явке представителя фио, с его участием составлен протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, порядок извещения ООО «Регионпромстрой» и полномочия его представителя фио не могут свидетельствовать о соблюдений требований о надлежащем извещении привлекаемого.

Так, из извещения от 03 февраля 2022 года следует, что ООО «Регионпромстрой» уведомляется о явке в подразделение ОГИБДД в связи с правонарушением, выявленным 20 августа 2021 года (л.д. 19).

В ответ на указанное извещение, представителем ООО «Регионпромстрой» представлена доверенность № 5, датированная 10 января 2022 года, то есть ранее событий 02 февраля 2022 года, которая при этом содержит конкретное указание на полномочия фио по представлению интересов Общества по делу об административном правонарушении при выполнении строительных работ на объекте: адрес.

Кроме того, несмотря на указание о проведении административного расследования по делу, с учётом позиции представителя, изложенной в протоколе о несогласии с существом привлечения к ответственности, объяснения от него не отобраны и версия не проверена.

Устранить указанные недостатки при рассмотрении дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Регионпромстрой» возвратить в ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

Копию определения направить для сведения в ООО «Регионпромстрой».

Судья:

Направляем копию определения от 29 апреля 2022 года о возврате дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Регионпромстрой», для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - копия определения на 3-х листах в каждый адрес;

- материалы дела на 71-м листе в 1 адрес.

Судья Головинского

районного суда адрес фио