Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1261/22

77RS0005-02-2022-006352-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Ковалевского Евгения Николаевича,

потерпевшей Караваевой Вероники Сергеевны,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ковалевского Евгения Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, работающего водителем-экспедитором в наименование организации, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ковалевский Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля Боксер», г.р.з. К 871 РХ 77, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю «Форд Мондео», г.р.з. В 292 ОО 77, под управлением фио, который двигался в прямом направлении. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «Форд Мондео», г.р.з. В 292 ОО 77, Караваева В.С., которой, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2124100819, причинён лёгкий вред здоровью.

Опрошенный судом Ковалевский Е.Н. пояснил, что не признаёт себя виновным. При выезде из ворот прилегающей территории ему необходимо было повернуть налево к 2-ой адрес. Убедившись, что рядом нет машин и дорога свободна, стал поворачивать. В момент совершения манёвра на большой скорости в боковую часть его автомобиля с левой стороны врезался автомобиль «Форд», который двигался прямо с превышением скорости.

В обосновании своей позиции привлекаемым была предоставлена видеозапись с камеры наблюдения, установленной на территории, откуда он выезжал, которая зафиксировала момент ДТП.

Потерпевшая Караваева В.С. в суде указала на то, что находилась в качестве в пассажира в служебном автомобиле «Форд Мондео» под управлением фио Сидела на заднем сидении справа от водителя, была пристёгнуты; за дорогой не следила, и была обращена к телефону. В какой-то момент почувствовала сильный удар, от которого их машину отбросило в сторону. В результате ДТП Караваева В.С. получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГКБ им. Боткина.

Свидетель фио сообщил в суде, что управлял служебным автомобилем «Форд Мондео», г.р.з. В 292 ОО 77. На заднем сидении находилась их сотрудник Караваева В.С. При движении по адрес в сторону 5-ой адрес прямо по среднему ряду, из которого можно также повернуть влево, не смог избежать столкновения с автомобилем марка автомобиля, который выезжал с территории завода и неожиданно для фио повернул налево.

Изучив материалы дела, осмотрев видеозапись момента ДТП, выслушав объяснения участников ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ковалевского Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с приложением схемы происшествия и фототаблицы, из которых следует, что дата, в время, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля Боксер», г.р.з. К 871 РХ 77, под управлением Ковалевского Е.Н., и автомобиля «Форд Мондео», г.рз. В 292 ОО 77, под управлением фио, в результате которого пострадала пассажир автомашины «Форд Мондео» Караваева В.С., госпитализированная в ГКБ им. Боткина с телесными повреждениями. Дорожное покрытие сухое, асфальтированное, горизонтальное, в ясную погоду при дневном освещении; следов торможения не обнаружено (л.д. 2-8);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, из которого следует, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого пострадала пассажир Караваева В.С. госпитализированная в ГКБ им. Боткина (л.д. 9);

- заключением эксперта № 2124100819 от дата, из которого следует, что у Караваевой В.С., при её обращении за медицинской помощью и за время нахождения на лечении зафиксированы телесные повреждения в виде раны – клинически расцененной как ушибленная – правой теменной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки с наложением швов; а также кровоподтёк средней трети левой голени. Данные травмы расцениваются как сочетанная травма, имеющая единые условия образования, и, согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы. Указанная травма образовалась в результате ударных воздействий тупых твёрдых предметов, каковыми, в том числе, могли являться детали транспортного средства, возможно в срок, указанный в определении о назначении эксперты и при указанных в нём обстоятельствах (л.д. 35-36).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Ковалевского Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у Караваевой В.С. присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего дата, и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

Согласно требованиям п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущемся по ней, которые, согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ), что Ковалевским Е.Н., согласно осмотренной судом видеозаписи момента ДТП, сделано не было.

При назначении наказания привлекаемому суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим наказание Ковалевского Е.Н., наказания, при этом трудоустроен, и характер его трудовой деятельности связан с управлением транспортными средствами, на суровом наказании не настаивала и потерпевшая, а потому, суд приходит к выводу о необходимости назначении Ковалевскому Е.Н. наказания в виде административного штрафа, без лишения права управления транспортными средствами, но в максимально предусмотренном санкцией статьи обвинения размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ковалевского Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес ( сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Р/СЧ 03100643000000017300 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО) БИК 004525988, ОКАТО 45336000, ОКТМО 45336000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810477216900292619.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: