Приговор

Дело № 1-301/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Камчыбекова Б.Н.,

защитника - адвоката фио,

представившего удостоверение № 14448 и ордер № дата,

У С Т А Н О В И Л :

фио Б.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно,

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, дата, в период времени примерно с время по время, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № 4 корпуса 1 дома 41 по адрес в адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий потерпевшей Шеметовой М.А. велосипед «Старк», стоимость которого, согласно заключению эксперта наименование организации № 21-121/дата, составляет сумма, причинив потерпевшей Шеметовой М.А. значительный ущерб на общую сумму сумма, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Камчыбекова Б.Н. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Камчыбекова Б.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении Камчыбекову Б.Н. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, один из которых страдает хроническим заболеванием, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности Камчыбекова Б.Н., который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, до задержания занимался общественно-полезным трудом и оказывал помощь своей матери-инвалиду, по местам работы и жительства характеризуется положительно, является единственным кормильцем в семье.

С учетом изложенного, а также с учетом положений ст.ст.61, 62 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания статей 64 и 73 УК РФ, и полагает, что исправление Камчыбекова Б.Н. необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории совершенного преступления на менее тяжкую, к назначению дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Камчыбекова Баймурата Нурлановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Камчыбекову Б.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей Камчыбекова Б.Н. с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

велосипед «Старк», выданный на хранение потерпевшей Шеметовой М.А. – оставить по принадлежности;

оптический диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: