Приговор

Дело № 1-296/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 17 октября 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Рыбановой В.В.,

подсудимого фиоо.,

его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 15995 и ордер № 225,

подсудимого Рзаева Э.Ш.о.,

его защитника – адвоката Горчаковой Л.К., представившей удостоверение № 17503 и ордер № 61,

переводчика фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Анвар оглы, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего пятерых малолетних детей 2014, 2017, 2017, 2019 и паспортные данные и одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого;

Рзаева Элбуруса Шаирд оглы, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные и несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, з» ч.2 ст.126, п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Азимов Э.А.о. и Рзаев Э.Ш.о., каждый, совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия и с угрозой применения насилия, а именно:

в неустановленный период времени, но не позднее 05.01.2021, у фиоо., находившегося на территории адрес, более точный адрес не установлен, возник преступный умысел, направленный на самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, с применением насилия, в отношении лица, представившегося Жаныбаем фио, выразившееся в требовании передачи денежных средств в сумме сумма, которые, по мнению фиоо., являлись долговым обязательством лица, представившегося Жаныбаем фио, за оплату штрафов и ремонта автомобиля «Шкода Рапид» г.р.з. Т 683 МК 799, принадлежащего Азимову Э.А.о., который в период времени с 18.12.2020 по 28.12.2020 арендовало лицо, представившееся Жаныбаем фио.

Действуя с целью реализации разработанного преступного плана, Азимов Э.А.о. 05.01.2021 вступил в предварительный сговор с Рзаевым Э.Ш.о., посвятив последнего в свой преступный умысел, и привлек в качестве соисполнителя, после чего спланировал способ совершения преступления, распределил роли каждого в целях осуществления указанного преступного умысла, тем самым, они (Азимов Э.А.о. и Рзаев Э.Ш.о.) заранее объединились для совершения преступления, распределив между собой преступные роли, став соисполнителями совершения преступления.

Во исполнение общего указанного преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, совместно и согласованно, в 16 часов 09 минут 05.01.2021 они (Азимов Э.А.о. и Рзаев Э.Ш.о.) прибыли на автомобиле марка автомобиля Соната» г.р.з. А 851 ТА 750, находящемся в пользовании и под управлением Рзаева Э.Ш.о., на территорию парковки, расположенной по адресу: адрес, в непосредственной близости от места жительства лица, представившегося Жаныбаем фио, куда в указанный период времени прибыло указанное лицо, где они (Азимов Э.А.о. и Рзаев Э.Ш.о.), имея умысел на самоуправство в отношении лица, представившегося Жаныбаем фио, совместно, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, для последующего требования у названого лица денежных средств в сумме сумма под угрозой применения насилия, с применением насилия, во исполнении которого применили насилие к лицу, представившемуся Жаныбаем фио, а именно: согласно распределенным преступным ролям Азимов Э.А.о. схватил за куртку указанное лицо, таким образом, удерживая последнее против воли потерпевшего, а Рзаев Э.Ш.о. обеими руками толкал лицо, представившееся Жаныбаем фио, в сторону автомобиля, после чего против воли последнего усадили лицо, представившееся Жаныбаем фио, на заднее сиденье указанного автомобиля, куда также адресо., который, во исполнение отведенной преступной роли, с целью подавления воли лица, представившегося Жаныбаем фио, к сопротивлению, нанес не менее трех ударов руками и не менее одного удара головой в область головы потерпевшего, причинив своими преступными действиями телесные повреждения лицу, представившемуся Жаныбаем фио, после чего в адрес последнего высказал угрозы убийством, которые лицо, представившееся Жаныбаем фио, восприняло реально и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, не оказывало сопротивление. Затем Рзаев Э.Ш.о., находясь в указанном выше месте и период времени, во исполнение отведенной преступной роли, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, заблокировал окна и двери, не давая лицу, представившемуся Жаныбаем фио, убежать, ограничив своими преступными умышленными действиями указанное лицо в свободе передвижения, после чего Рзаев Э.Ш.о., управляя автомобилем, в 16 часов 17 минут, совместно с находящимися в салоне автомобиля Азимовым Э.А.о. и лицом, представившимся Жаныбаем фио, скрылись с места происшествия. В продолжение указанного преступного умысла, в период времени с 16 часов 17 минут до 19 часов 25 минут 05.01.2021, более точное время не установлено, они (Азимов Э.А.о. и Рзаев Э.Ш.о.), совместно с лицом, представившимся Жаныбаем фио, против воли последнего, передвигаясь по улицам адрес и адрес, прибыли на участок местности, расположенный по адресу: адрес, где находясь в салоне автомобиля марка автомобиля Соната» г.р.з. А 851 ТА 750, действуя совместно и согласовано, повторно выдвинули лицу, представившемуся Жаныбаем фио, требование о передаче им денежных средств в сумме сумма, при этом повторно высказали в адрес потерпевшего угрозы убийством и незаконно, против воли последнего, удерживали потерпевшего по указанному адресу до 19 часов 20 минут 05.01.2021, когда были задержаны сотрудниками полиции, а лицо, представившееся Жаныбаем фио, было освобождено.

В результате их (фиоо. и Рзаева Э.Ш.о.) преступных умышленных действий лицу, представившемуся Жаныбаем фио, причинен моральный и физический вред, выразившиеся в нравственных страданиях, и причинены телесные повреждения в виде ссадин передней поверхности шеи, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Их (фиоо. и Рзаева Э.Ш.о.) действиями потерпевшему был причинен существенный вред, выразившийся в нарушении его конституционных прав на достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность, причинении физического и морального вреда.

Подсудимый Азимов Э.А.о. виновным себя в совершении похищения человека, группой лиц по предварительном сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, а также в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительном сговору, с применением насилия, не признал и показал, что, являясь индивидуальным предпринимателем, занимается сдачей в аренду автомобилей для работы в такси. 18 декабря 2020 года он сдал в аренду автомобиль лицу, представившемуся фио, договорившись о цене аренды в сумма в сутки, при этом сумма фио сразу оставил в качестве залога. В этот же день ему (фио) пришло уведомление о штрафе по указанному автомобилю в размере сумма, а затем еще два таких же уведомления. Он позвонил фио, который пообещал оплатить все штрафы, но так этого и не сделал, отдав только сумма, при этом пришло еще одно уведомление о штрафе на сумму сумма. 28 декабря 2020 года фио поставил автомобиль в сервис, стоимость ремонта оценили в сумма. Он (фио) позвонил фио и потребовал возместить затраты на оплату штрафов и ремонт автомобиля, но фио отказался это делать, предлагая забыть про долг, при этом высказал угрозы в адрес его (фио) и его семьи. 05 января 2021 года он со своим знакомым Рзаевым Э.Ш.о. ехал по делам, в это время ему позвонил друг фио и сообщил, что может организовать встречу с последним. Они подъехали на адрес, где к их автомобилю подошел фио. Увидев его (фио) фио попытался убежать, но он помешал этому, схватив фио за куртку, после чего последний добровольно сел в их автомобиль. В ходе разговора фио согласился с суммой долга в размере сумма, пообещав, что сейчас его друг найдет требуемую сумму, после чего они поехали по делам Рзаева, который хотел приобрести плитку. фио поехал с ними, сказав, что ему сейчас должны перевести деньги. фио никто не удерживал, ударов ему никто не наносил, не забирал у него телефон, он имел возможность уйти в любой момент.

Подсудимый Рзаев Э.Ш.о. виновным себя в совершении похищения человека, группой лиц по предварительном сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, а также в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительном сговору, с применением насилия, не признал и показа, что 05 января 2021 года он вместе со своим знакомым Азимовым Э.А.о. поехал в адрес за плиткой. По пути следования фио кто-то позвонил и фио попросил его (Рзаева) заехать в район станции метро «Водный стадион», чтобы встретиться с каким-то человеком. Примерно через 10 минут после их приезда к их автомобилю подошел ранее незнакомый ему (Рзаеву) фио, который попытался сразу убежать, но фио помешал этому, схватив его. Он (фио) предложил им сесть в автомобиль и там спокойно поговорить, а не продолжать конфликт на улице. Он (фио) не выдвигал фио никаких требований и не удерживал его. После разговора фио и фио они поехали за плиткой, фио поехал с ними, сказав, что ему сейчас должны перевести деньги. По просьбе фио они подъезжали к отделению Сбербанка, там ждали в течение продолжительного времени, фио неоднократно выходил из автомобиля, ходил в магазин, курил на улице, его никто не удерживал.

Виновность подсудимых фиоо. и Рзаева Э.Ш.о. в совершении преступления подтверждают следующие доказательства:

оглашенные и проверенные показания потерпевшего, представившегося Жаныбай У.Н., на предварительном следствии, согласно которым 18 декабря 2020 года он скачал на свой мобильный телефон мобильное приложение «Яндекс Таксометр», с помощью которого зарегистрировал аккаунт на портале «Яндекс Такси» под именем фио фио». Поскольку у него не имелось своего личного автотранспорта, он решил найти с помощью сети «Интернет» автомобиль, который в последующем смог бы арендовать и использовать для курьерской деятельности. Просматривая объявления по аренде автомобилей, он нашел объявление о том, что за сумма в сутки сдается в аренду автомобиль «Шкода Рапид», 2015 года выпуска, желтого цвета, который был зарегистрирован как такси, и имелась лицензия для использования указанного автомобиля в данном направлении. В данном объявлении был указан номер мобильного телефона: телефон, а также имя фио. Тем же днем, примерно в 14 часов, он осуществил телефонный звонок на указанный номер, на звонок ответил ранее ему неизвестный мужчина, который представился фио и указал, что для осмотра автомобиля и заключения договора аренды он может проследовать тем же днем по адресу: адрес. После этого, тем же днем, в примерный период времени с 16 часов по 17 часов, он прибыл по вышеуказанному адресу, где из одного из подъездов вышеуказанного жилого дома вышел ранее ему неизвестный мужчина азербайджанской национальности, который представился фио. Последний ему показал автомобиль «Шкода Рапид», 2015 года выпуска, желтого цвета, имеющий регистрационный знак ТС, после чего объявил стоимость аренды, которая составляла сумма в сутки. Проверив автомобиль, он обнаружил, что у данного автомобиля находились в нерабочем состоянии кондиционер, лобовые щетки, а также на задних колесах стояли летние шины, в связи с чем фио сделал скидку и они договорились об аренде указанного автомобиля за сумма в сутки. После этого фио предоставил какую-то бумагу и пояснил, что это является договором аренды и ему необходимо его подписать, что им было и сделано. Забрав указанный договор аренды, фио попросил его документы, и он ему передал свой паспорт и водительское удостоверение, после чего фио проследовал к себе домой. Примерно через 10 минут фио снова вышел из вышеуказанного дома и передал ему путевой лист, личную карточку водителя, паспорт с водительским удостоверением, а также ключи от зажигания вышеуказанного арендованного им автомобиля. Кроме того, в ходе обсуждения условий аренды автомобиля, фио предложил ему внести сумму денежных средств в размере сумма в качестве депозит, однако он ему ответил, что имеется только сумма. Всего он отдал фио 18.12.2020 денежные средства в качестве оплаты аренды автомобиля и депозита в сумме сумма. За аренду вышеуказанного автомобиля 19.12.2020 года он перевел фио сумма. Трудовую деятельность в сфере курьерской доставки он начал 20.12.2020, ежедневно переводил фио денежные средства в сумме сумма, работал он примерно 5 дней, между которыми было 2 дня перерыва, так как на автомобиле была летняя резина, а шел снег. 22.12.2020 года ему позвонил фио и попросил заехать за новой путевой документацией. Тем же днем он подъехал к его дому, фио вышел и сообщил, что на арендованный автомобиль пришли штрафы в размере сумма. Он отдал ему сумма за штрафы, а также сумма в счет депозита, который он не отдал ему ранее, когда забирал машину, то есть в тот день он передал фио денежные средства в размере сумма. 26.12.2020 ему снова позвонил фио и снова попросил приехать. В ходе телефонного разговора последний пояснил, что снова пришли штрафы на сумму сумма. Он приехал, отдал ему наличными деньгами сумма за один день аренды. фио показал ему на телефоне информацию о штрафах, но там были только старые, на что фио ответил, что на телефон его жены пришло уведомление о новых штрафах. Он отказался платить, пока фио не покажет ему новые штрафы на сайте Госуслуг. После этого он забрал путевые листы и уехал. 28.12.2020 года ему позвонил фио и сказал отвезти машину в автосервис, находящийся недалеко от метро «Кожуховская», где автомобиль должны были починить и поменять резину на зимнюю. По пути в указанный сервис автомобиль «закипел», он сообщил об этом фио, который попросил ехать в сервис аккуратнее. Он приехал в указанный сервис, его попросили подождать, он ждал на протяжении всего дня, после чего работник сервиса сказал, что сегодня не успевает починить автомобиль, и предложил приехать на следующий день. Он сообщил об этом фио, который попросил в сервисе оставить ключи и документы на автомобиль. После этого он поехал домой и решил, что данный автомобиль больше арендовать не будет, о чем в этот же вечер по телефону сообщил фио. Тот попросил оплатить аренду за этот день, но он отказался, так как машина была в ремонте. Также фио сказал о штрафах в размере сумма, которые он якобы не оплатил, на что он ответил, что как только эти штрафы появятся на сайте Госуслуг, он все оплатит, также напомнил фио, что у того еще лежит его депозит в размере сумма. 03.01.2021 ему написал фио о том, что он должен отдать ему сумма за штрафы. В ответ он спросил, появились ли штрафы на сайте Госулуги, фио ответил, что скоро появятся, на что он написал, что как появятся, то готов сразу отдать деньги, но раньше платить не будет. На это фио написал ему, что может убить, и снова потребовал перевести сумма. Вечером 04.01.2021 ему позвонил фио и стал нецензурно ругаться и угрожать, требуя денежные средства в размере сумма. Он ему ответил, что никуда от него не прячется, отвечает на его звонки, и готов оплатить все штрафы, как только увидит их. 05.01.2021, примерно в 15 часов, ему позвонил его знакомый Сабыр и попросил встретиться с ним у магазина «Магнолия», расположенного по адресу: адрес. Он вышел из дома и проследовал по указанному адресу, где встретился с Сабыром. Последний сообщил, что за ним приехал фио, чтобы о чем-то поговорить. В это время с пассажирского места автомобиля марка автомобиля, который был припаркован вблизи с вышеуказанным зданием, вышел фио и подошел к нему. Он поздоровался с ним и предложил пройти поговорить. В ответ фио взял его за куртку. В это время из вышеуказанного автомобиля с водительского места выскочил еще один ранее ему неизвестный мужчина азербайджанской национальности, подошел ко нему и фио, который в тот момент его удерживал обеими руками за надетую куртку в области плеч, и помог фио затолкать его в их автомобиль, а именно указанный мужчина со спины стал толкать его в направлении машины обеими своими руками против его воли. фио постоянно высказывал в его адрес нецензурную брань и указывал на необходимость сесть в вышеуказанный автомобиль. После того, как фио схватил его обеими своими руками и стал пытаться силой его затащить в автомобиль, последний в ходе борьбы порвал правый рукав его куртки. Он оказывал фио и неизвестному мужчине сопротивление, пытался вырваться, оттолкнуть фио и указанного мужчину от себя, а также звал на помощь, но не смог вырваться и убежать от них. Сабыр также не оказал никакой помощи, хотя видел все происходящее и просто стоял в стороне. Сабыр в этот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. фио и неизвестному мужчине удалось его затолкать против его воли на заднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля, после чего фио сел рядом с ним, а другой мужчина сел на водительское место. Разместившись в автомобиле, ранее неизвестный ему мужчина, который расположился на водительском месте, заблокировал двери и окна автомобиля путем нажатия кнопки, расположенной на внутренней стороне водительской двери, в связи с чем он не смог открыть двери и окна автомобиля, чтобы попытаться сбежать. Затем мужчина, расположившийся на водительском месте, запустил двигатель и они проследовали на указанном автомобиле против его воли в сторону адрес. фио высказал в его адрес требования о передаче денежных средств в сумме сумма, так как он сразу не отдал фио сумма на оплату штрафов, и теперь необходимо вернуть с процентами. Он снова сказал ему, что как только тот покажет штрафы, то он всё оплатит. фио снова показал ему старые штрафы, о чем он ему и сообщил. После этого фио начал угрожать ему, говорить, что отвезет в лес и закопает, что он не с тем связался, и очень легко отделается, если отдаст ему сумма. В процессе общения фио, в подтверждение своих угроз, бил его кулаком и головой по лицу, в связи с чем указанные угрозы он воспринимал реально, опасался за свою жизнь и здоровье. По пути следования они доехали до адрес, где мужчина, расположившийся на водительском месте автомобиля, вышел, у кого-то забрал плитку, которую погрузил в багажное отделение автомобиля, сел обратно в автомобиль, после чего они поехали в район станции метро «Кожуховская» и ездили в том районе адрес на протяжении примерно 3 часов. фио и водитель все это время требовали у него денежные средства. При этом водитель тоже говорил, что он должен найти деньги по-хорошему, иначе будет плохо. Угрозы водителя он тоже воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье. По пути следования фио забрал его мобильный телефон, заставил сообщить пароль, после чего удалил из него свой номер телефона и всю переписку с ним, в том числе, в которой содержались вышеуказанные угрозы убийством. Чтобы найти деньги, он неоднократно звонил своему знакомому по имени Черкалбек и сообщил тому, что его похитил фио и требует передать ему сумма, иначе угрожает убить. С Черкалбеком он вел общение на киргизском языке, чтобы фио и неизвестный мужчина не знали, о чем он ведет общение. Черкалбек сообщил, что у него имеется сумма и он может их перевести. Он сказал об этом фио, но тот ответил, что нужно сумма, и сказал, что пока он не найдет сумма, они его не отпустят. С фио и мужчиной, который сидел за рулем, он общался на русском языке, как и они с ним. При этом он постоянно говорил им, что денег у них не брал и ничего не должен. В какой-то момент они остановились, и он передал по мессенджеру «Вотсап» своё местоположение Черкалбеку и тут же удалил всю переписку с ним, чтобы фио не видел эту переписку. Через некоторое время к автомобилю подъехали сотрудники полиции и отвезли их всех в ОМВД России по адрес. Он сообщил полицейским, указав на фио и мужчину, который находился на водительском месте автомобиля, что данные люди похитили его 05.01.2021 по адресу: адрес. В процессе общения ему один раз удалось включить на телефоне диктофон и записать, что фио требует передать ему сумма. фио постоянно указывал на то, что в случае не передачи денежных средств, он убьет его, а также постоянно выражался в его адрес нецензурной бранью. фио наносил удары кулаком своей правой руки и своей головой, а именно лобной частью. Находясь в автомобиле, фио нанес ему не менее 1 удара кулаком своей правой руки в область его правого глаза, не менее 2 ударов кулаком правой руки в области лобной части его головы, а также не менее 1 удара лобной частью своей головы в область лобной части его головы. Ранее неизвестный ему мужчина, впоследствии оказавшийся Рзаевым Э.Ш.о., осуществил помощь фио затащить его в автомобиль, а именно своими обеими руками, упираясь в спину, заталкивал на заднее сиденье автомобиля. Кроме того, находясь в автомобиле, он, совместно с фио, высказывал в его адрес требования о необходимости передачи денежных средств в сумме сумма. Данный мужчина никаких телесных повреждений ему не наносил, угроз не высказывал, он только пояснил, что необходимо передать данные денежные средства, иначе будут проблемы (т.1, л.д.151-159);

протокол очной ставки между потерпевшим, представившимся Жаныбай У.Н., и подозреваемым Азимовым Э.А.о. от 06.01.2021, согласно которому потерпевший подтвердил свои ранее данные показания об обстоятельствах произошедшего, изобличающие фиоо. и Рзаева Э.Ш.о. в совершении преступления (т.1, л.д.188-198);

протокол очной ставки между потерпевшим, представившимся Жаныбай У.Н., и подозреваемым Рзаевым Э.Ш.о. от 06.01.2021, согласно которому потерпевший подтвердил свои ранее данные показания об обстоятельствах произошедшего, изобличающие фиоо. и Рзаева Э.Ш.о. в совершении преступления (т.1, л.д.224-228);

протокол проверки показаний на месте потерпевшего, представившегося Жаныбай У.Н., от 06.01.2021, согласно которому потерпевший подтвердил в полном объеме ранее данные им показания, а также указал на участок местности, где в отношении него Рзаевым Э.Ш.о. и Азимовым Э.А.о. совершено преступление (т.1, л.д.171-178);

оглашенные и проверенные показания свидетеля фио на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес. 05.01.2021, в 09 часов 00 минут, он заступил на службу в составе автопатруля АП-2 совместно с фио Примерно в 19 часов 25 минут от оперативного дежурного поступило указание проследовать к станции метро «Кожуховская», где неизвестные лица насильно удерживают гражданина в автомобиле. Они незамедлительно проследовали по указанному адресу, где было установлено, что вблизи дома 12 по 2-му адрес адрес припаркован автомобиль марка автомобиля Соната» г.р.з. А 851 ТА 750. Они подошли к указанному автомобилю, представились, предъявили документы и попросили лиц, находящихся в автомобиле, предъявить документы, удостоверяющие личность. За рулем автомобиля на водительском кресле сидел Рзаев Э.Ш.о., на заднем пассажирском сидении находились Азимов Э.А.о. и фио фио спросил у фио, все ли у того хорошо, тот ответил, что да, однако было видно, что он напуган. Он обратился к нему по имени и сказал, что не нужно бояться, после чего повторно задал вопрос. Его насторожило, что тот нервничает, также он заметил, что у него был порван рукав куртки. Жаныбай У.Н. сказал, что лица, которые находятся с ним в машине, его похитили. Рзаев Э.Ш.о. и Азимов Э.А.о. сказали, что они просто сидят с ним в машине и общаются. После непродолжительной беседы они сказали, что действительно похитили Жаныбай У.Н., так как тот им был должен денежные средства. Указанные лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.230-233);

оглашенные и проверенные показания свидетеля фио на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый Жаныбай У.Н., с которым он познакомился примерно в конце лета 2020 года, в настоящее время они поддерживают приятельские отношения, поздравляют друг друга с праздниками, созваниваются, чаще всего ведут переписку в мессенджере «Вотсап». Насколько ему известно, Жаныбай У.Н. подрабатывает курьером в адрес, где и с кем проживает, ему не известно. 05.01.2021, примерно в период времени с 16 часов до 18 часов, Жаныбай У.Н. позвонил ему и сообщил, что его от дома, где он фактически проживает, который расположен в районе станции метро «Водный стадион», похитили двое мужчин азербайджанской национальности и требуют вернуть денежные средства, которые Жаныбай У.Н., якобы, задолжал. После чего Жаныбай У.Н. в ходе переписки с ним в мессенджере «Вотсап» сбросил ему свою геолокацию с адресом его местонахождения, а затем сообщил, что ему необходимо найти денежные средства в размере сумма, на что он ответил, что у него такой суммы нет. После этого через мобильный телефон фио стал говорить мужчина с выраженным кавказским акцентом, который представился фио. Он ему также сообщил, что суммы, которую они требуют, у него нет, на что мужчина по имени фио сообщил, что сейчас необходимо перевести на банковскую карту «Сбербанка», реквизиты которой сообщат, как он найдет денежные средства, сумму в размере сумма. Он пообещал попробовать найти указанную сумму денежных средств. Спустя примерно 1-2 часа ему снова позвонил Жаныбай У.Н., который поинтересовался, не нашел ли он денежные средства. Он ответил, что все еще ищет и пока не нашел. При этом разговоре Жаныбай У.Н. попросил его сообщить о произошедшем в полицию, что он и сделал. Жаныбай У.Н. около 5 раз сбрасывал ему свою геолокацию. В момент последнего разговора с ним ему стало известно, что он совместно с вышеуказанными мужчинами находится в районе станции метро «Кожуховская» (т.1, л.д.213-216);

оглашенные и проверенные показания свидетеля фиоо. на предварительном следствии, согласно которым он работает руководителем автосервиса «Джо-моторс», расположенного по адресу: адрес. У него часто обслуживает свои автомобили мужчина по имени фио, у которого в собственности несколько автомобилей, сдающихся в аренду, как такси. 28.12.2020 ему позвонил фио и сказал, что заедет арендатор на автомобиле «Шкода Рапид» г.р.з Т 683 МК 799, попросил его посмотреть. Примерно в 16 часов приехал мужчина, он сделал диагностику автомобиля, в ходе которой был выявлен перегрев двигателя. После этого мужчина ушел и оставил автомобиль. Он разобрал головку блока цилиндра, заказал запчасти, через два дня починил автомобиль. Цена ремонта составила сумма. Оплату производил фио наличными денежными средствами. Мужчина, который привозил автомобиль, представился фио (т.2, л.д.102-105);

рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.01.2021, согласно которому 06.01.2021 из ОМВД России по адрес поступило сообщение о возможном похищении 05.01.2021 Жаныбай У.Н. по адресу: адрес неустановленными лицами, которые стали вымогать денежные средства в размере сумма (т.1, л.д.64);

карточка происшествия № 9061113 от 05.01.2021, согласно которой поступило сообщение о том, что «похищен человек мужчинами, посадили в машину и увезли» (т.1, л.д.67-68)

заявление Жаныбай У.Н. от 06.01.2021, согласно которому Жаныбай У.Н. просит привлечь к уголовной ответственности Рзаева Э.Ш.о. и фиоо., которые совершили в отношении него преступление (т.1, л.д.70);

протокол осмотра места происшествия от 05.01.2021, согласно которому осмотрен автомобиль марка автомобиля Соната» г.р.з. А 851 ТА 750, где Рзаевым Э.Ш.о. и Азимовым Э.А.о. в отношении потерпевшего Жаныбай У.Н. совершено преступление (т.1, л.д.91-96);

протокол осмотра места происшествия от 06.01.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где Рзаевым Э.Ш.о. и Азимовым Э.А.о. совершено преступление (т.1, л.д.119-125);

протокол обыска от 06.01.2021, согласно которому по адресу: адрес, произведен обыск в жилище, по результатам которого обнаружены ключи зажигания от автомобиля марка автомобиля Соната» г.р.з. А 851 ТА 750, находящегося в пользовании Рзаева Э.Ш.о. (т.2, л.д.6-10);

протокол обыска от 06.01.2021, согласно которому по адресу: адрес, произведен обыск в жилище, обнаружено 4 листа формата А4, на которых изображена копия паспорта на имя Жаныбай У.Н., договор аренды автомобиля г.р.з Т 683 МК 799, бланк акта-приема передачи автомобиля, где в графе арендатор имеется рукописная надпись фио уулу фио (т.2, л.д.19-23);

протокол осмотра предметов от 19.03.2021, согласно которому произведен осмотр 4 листов формата А4, на которых изображена копия паспорта на имя Жаныбай У.Н., договор аренды автомобиля г.р.з Т 683 МК 799, бланк акта-приема передачи автомобиля, где в графе арендатор имеется рукописная надпись фио уулу фио (т.2, л.д.27-32);

протокол выемки от 06.01.2021, согласно которому у потерпевшего, представившегося как фио, изъяты куртка синего цвета, а также мобильный телефон «Samsung Galaxy A21S» синего цвета со вставленной сим-картой ПАО «Вымпелком» (т.2, л.д.37-42);

протокол осмотра предметов от 06.01.2021, согласно которому произведен осмотр куртки потерпевшего Жаныбай У.Н., надетой на нем в день совершения Рзаевым Э.Ш.о. и Азимовым Э.А.о. в отношении него преступления (т.2, л.д.43-48);

протокол осмотра предметов от 17.01,2021, согласно которому осмотрены листы бумаги формата А4 в количестве 5 шт., содержащие фотоизображения мобильного телефона свидетеля фио с интернет-перепиской в мессенджере «Вотсапp» с потерпевшим Жаныбай У.Н. (т.2, л.д.63-69);

постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 17.02.2021, согласно которому вещественными доказательствами признаны листы бумаги формата А4 в количестве 5 шт., содержащие фотоизображения мобильного телефона свидетеля фио с интернет-перепиской в мессенджере «Вотсапp» с потерпевшим Жаныбай У.Н. (т.2, л.д.70-72);

протокол осмотра предметов от 19.03.2021, согласно которому произведен осмотр распечатки детализации расходов для номера +7-905-511-57-41, представленной потерпевшим Жаныбай У.Н. (т.2, л.д.80-95);

протокол осмотра предметов от 16.02.2021, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «Samsung Galaxy A21S» с сим-картой ПАО «Вымпелком», принадлежащего потерпевшему Жаныбай У.Н., а также мобильного телефона «Xiaomi», принадлежащего Азимову Э.А.о. (т.2, л.д.153-154);

постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 17.02.2021, согласно которому вещественными доказательствами признаны мобильный телефон «Samsung Galaxy A21S» с сим-картой ПАО «Вымпелком» и куртка синего цвета, принадлежащие потерпевшему Жаныбай У.Н. (т.2, л.д.73-75);

постановление о признании и приобщении к делу вещественного доказательства от 17.02.2021, согласно которому вещественным доказательством признан мобильный телефон «XIAOMI M1808D2TG», принадлежащий Азимову Э.А.о. (т.2, л.д.158-160);

протокол осмотра предметов от 09.05.2021, согласно которому произведен дополнительный осмотр мобильного телефона «Xiaomi», принадлежащего Азимову Э.А.о. (т.2, л.д.161-172);

протокол осмотра предметов от 14.05.2021, согласно которому произведен дополнительный осмотр мобильного телефона «Xiaomi», принадлежащего Азимову Э.А.о. (т.2, л.д.173-175);

протокол осмотра предметов от 19.03.2021, согласно которому произведен осмотр складного ножа, принадлежащего Рзаеву Э.Ш.о., а также мобильного телефона «Iphone 6S», принадлежащего Рзаеву Э.Ш.о. (т.2, л.д.179-180);

постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 19.03.2021, согласно которому вещественными доказательствами признаны мобильный телефон «Iphone 6S» и складной нож, принадлежащие Рзаеву Э.Ш.о. (т.2, л.д.181-183);

протокол осмотра предметов от 19.03.2021, согласно которому произведен осмотр ключей от автомобиля марка автомобиля Соната», г.р.з. А 851 ТА 750, изъятых в ходе осмотра места происшествия 05.01.2021 (т.2, л.д.184-185);

постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 18.03.2022, согласно которому вещественными доказательствами признаны автомобиль марка автомобиля Соната» г.р.з. А 851 ТА 750, и ключи от автомобиля марка автомобиля Соната» г.р.з. А 851 ТА 750 (т.7, л.д.224);

протокол осмотра предметов от 19.03.2021, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска «Verbatim» № MAP642XE26032166 3, на котором имеется видеозапись, выполненная на камеру видеонаблюдения, расположенную по адресу: адрес, в момент совершения Азимовым Э.А.о. и Рзаевым Э.Ш.о. преступления (т.2, л.д.189-191);

постановление о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, согласно которому вещественным доказательством признан DVD-R диск «Verbatim», на котором имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на доме 45 по адрес адрес, от 05.01.2021 (т.2, л.д.192-194);

заключение эксперта № 2124101260 от 16.02.2021, согласно которому у потерпевшего Жаныбай У.Н. при его обращении 06.01.2021 в адрес № 45 ДЗМ филиал № 1 зафиксированы телесные повреждения в виде ссадины передней поверхности шеи, которые образовались в результате скользящих воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, приложенных под углом к травмируемой поверхности. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (т.2, л.д.227-228).

Суд доверяет показаниям вышеперечисленных потерпевшего и свидетелей обвинения, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с приведенными выше доказательствами. При этом суд не установил достоверных причин для оговора указанными лицами подсудимых фиоо. и Рзаева Э.Ш.о., не назвали таковых и сами подсудимые.

Действия подсудимых фиоо. и Рзаева Э.Ш.о., каждого, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует по ч.2 ст.330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия и с угрозой применения насилия, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что преступный умысел фиоо. и Рзаева Э.Ш.о. был направлен не на похищение потерпевшего и вымогательство, а на реализацию своего предполагаемого права на применение к потерпевшему мер воздействия в связи с неисполнением последним долговых обязательств перед Азимовым Э.А.о.

Показания подсудимых фиоо. и Рзаева Э.Ш.о. в части того, что они фактически не лишали свободы потерпевшего, не применяли к нему насилие и не угрожали применением насилия, суд считает недостоверными и расценивает как стремление подсудимых избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, как показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения, так и письменными материалами дела, и считает, что вина подсудимых фиоо. и Рзаева Э.Ш.о., каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, доказана полностью.

По тем же основаниям суд не может согласиться с доводами защитников о том, что в действиях фиоо. и Рзаева Э.Ш.о. отсутствует состав преступления, связи с чем они подлежат оправданию.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также данные о личности виновных.

Азимов Э.А.о. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет пятерых малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, супругу, находящуюся в состоянии беременности, занимается общественно-полезным трудом, оказывает помощь своему отцу и бабушке своей жены, страдающим хроническими заболеваниями, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Рзаев Э.Ш.о. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, супругу, являющуюся инвалидом 1-й группы, страдает хроническим заболеванием –диабетом, оказывает помощь своим родителям, страдающим хроническими заболеваниями, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, а также положений ст.ст.61, 62 УК РФ, суд считает, что исправление фиоо. и Рзаева Э.Ш.о. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио Анвар оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Азимову Э.А.о. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Азимова Э.А.о. в течение испытательного срока не менять места фактического жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, в течение испытательного срока проходить один раз в два месяца регистрацию в органе, ведающем исполнением наказания.

Признать Рзаева Элбуруса Шаирд оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Рзаеву Э.Ш.о. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Рзаева Э.Ш.о. в течение испытательного срока не менять места фактического жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, в течение испытательного срока проходить один раз в два месяца регистрацию в органе, ведающем исполнением наказания.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания Азимову Э.А.о. и Рзаеву Э.Ш.о., каждому, нахождение под стражей в период с 06 по 08 января 2021 года, а также нахождение под домашним арестом в период с 08 января 2021 года по 06 июля 2022 года включительно.

Меру пресечения Азимову Э.А.о. и Рзаеву Э.Ш.о., каждому, в виде запрета определенных действий – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

автомобиль марка автомобиля Соната» г.р.з. А 851 ТА 750 и ключи от указанного автомобиля, выданные на хранение фиоо. – оставить по принадлежности;

мобильный телефон «Samsung Galaxy A21S» с сим-картой ПАО «Вымпелком», куртку синего цвета, выданные на хранение потерпевшему Жаныбай У.Н. – оставить по принадлежности;

листы бумаги формата А4 в количестве 5 шт., содержащие фотоизображения мобильного телефона свидетеля фио; DVD-R диск «Verbatim» с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

мобильный телефон «XIAOMI», принадлежащий Азимову Э.А.о., мобильный телефон «Iphone 6S» и складной нож, принадлежащие Рзаеву Э.Ш.о., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Головинского МРСО адрес – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: