Мотивированное решение
Дело № 02-3279/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2022-006191-43
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3279\2022 по иску Чурсина Романа Юрьевича к Малышкину Игорю Валентиновичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чурсин Р.Ю. обратился в суд с иском к Малышкину И.В. о взыскании денежных средств, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком на основании расписки от дата и дата заключены договоры займа на сумму сумма и сумма сроком возврата до дата и до дата Ответчик в установленные сроки денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по распискам в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, проценты за пользование денежными средствами с дата по дату фактического возврата денежных средств, юридические расходы в размере сумма
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что в добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил, судебные извещения возвращены в адрес суда.
В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании дата между Чурсиным Р.Ю. и Малышкиным И.В. заключён договор займа на основании расписки, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере сумма сроком до дата (л.д.7).
дата между Чурсиным Р.Ю. и Малышкиным И.В. заключён договор займа на основании расписки в размере сумма сроком до дата (л.д. 8)
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В силу статьи. , надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности по распискам, на момент рассмотрения иска не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма
Кроме этого, в силу ст. 809, 813 ГК РФ суд полагает, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов и процентов за незаконное пользование денежными средствами. Истцом представлен расчет (л.д. 5оборот-6). Судом представленный расчет проверен, признан арифметически верным, в связи с чем представленный расчет может быт положен в основу решения суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата
Кроме этого, в силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от дата суд полагает, что имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору.
Иных доказательств в судебном заседании не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в подтверждение судебных расходов представлен договор об оказании юридических услуг, задание заказчика и акт об оказании услуг, стоимостью сумма, с указанием конкретного дела, в соответствии с которым оформлен документ.
Суд полагает, что заявленные истцом судебные расходы произведены в связи с рассмотрением дела, соразмерны и обоснованы, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 96-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Чурсина Романа Юрьевича к Малышкину Игорю Валентиновичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ответчика Малышкина Игоря Валентиновича в пользу Чурсина Романа Юрьевича денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, проценты за пользование денежными средствами в размере действующей в соответствующий период ставки Банка России с суммы основного долга в размере сумма начиная с дата по дату фактического возврата денежных средств, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда.
Судья:
решение суда в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2022-006191-43
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3279\2022 по иску Чурсина Романа Юрьевича к Малышкину Игорю Валентиновичу о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Чурсина Романа Юрьевича к Малышкину Игорю Валентиновичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ответчика Малышкина Игоря Валентиновича в пользу Чурсина Романа Юрьевича денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, проценты за пользование денежными средствами в размере действующей в соответствующий период ставки Банка России с суммы основного долга в размере сумма начиная с дата по дату фактического возврата денежных средств, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда.
Судья: