Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2022 года г.Москва

УИД 77RS0005-02-2022-006179-79

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3454/22

по иску по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Копец Ольге Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности Пащенковой М.А. обратилось в суд с иском к Копец О.С. о расторжении кредитного договора, заключенного 30 сентября 2019 года с Семеновым А.Н., взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ХХХ умер Семенов А.Н., предполагаемым наследником является Копец О.С.

Определением суда от 01 августа 2022 года с согласия истца, выраженного в иском заявлении, произведена замена ненадлежащего ответчика Копец О.С. на надлежащего ответчика – наследника наследодателя Семенова А.Н. – его ХХХ Семенова Н.А., принявшего наследство после смерти ХХХ путем подачи ХХХ года заявления о принятии наследства по закону нотариусу Истринского нотариального округа Московской области Мельниковой Е.Н.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Семенов Н.А. зарегистрирован по адресу: ХХХ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства ( и ГПК РФ) (п.3).

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на дату смерти Семенов А.Н. проживал по адресу: ХХХ. Наследство после его смерти было принято его ХХХ Семеновым Н.А. путем подачи заявления о принятии наследства по закону нотариусу Истринского нотариального округа Московской области Мельниковой Е.Н ХХХ года, то есть до подачи иска в суд (25 апреля 2022 года) и должно быть передано на рассмотрение Истринского городского суда Московской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Истринского городского суда Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья