Мотивированное решение
Дело № 02-3254/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2022-006155-54
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием истца Рябченкова А.Е., представителя ответчика УФСИН по адрес, действующей по доверенности
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3254/дата по иску Рябченкова Андрея Евгеньевича к ФСИН по адрес о признании права на получение мер социальной поддержки
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ФСИН по адрес о признании права на получение мер социальной поддержки, мотивируя свои требования тем, что истец является отцом оперуполномоченного штурмового отделения отряда специального назначения «САТУРН» Управления ФСИН по адрес старшего лейтенанта внутренней службы фио датар. дата сын истца фио погиб. Согласно заключению служебной проверки причиной смерти фио явилась травма, полученная при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с заключением Центра военно-врачебной экспертизы УФСИН России от дата причина гибели определена как «военная травма». дата истцу присвоен статус члена семьи погибшего инвалида боевых действий. С дата истец не работает и занят уходом за несовершеннолетним ребенком фио паспортные данные, братом погибшего фио дата дата истец обратился в пенсионный отдел ФСИН России по адрес с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца по п.в ст. 29 ФЗ № 4468-1 от дата"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", поскольку не работает и осуществляет уход за братом погибшего фио, не достигшим 14-летнего возраста. Ответчик в предоставлении мер социальной поддержки отказал. Истец полагает, что ответчиком допущено нарушение прав истца. Истец просит признать право на получении пенсии по потере кормильца в соответствии с п. «в» ст. 29 ФЗ № 4468-1 от дата "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", обязать ответчика назначить пенсию по потере кормильца с дата
Истец в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика УФСИН России по адрес в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, представил возражения на иск, указал, что правовых оснований для назначения пенсии не имеется.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании истец Рябченков А.Е. является отцом фио датар., что подтверждено представленным свидетельством о рождении (л.д.9).
Согласно представленному свидетельству о смерти дата в актах гражданского состояния внесена запись о смерти фио, паспортные данные (л.д.11)
В соответствии с заключением служебной проверки причиной смерти фио явилась травма, полученная при исполнении служебных обязанностей (л.д.12-14).
Согласно заключению Центра военно-врачебной экспертизы УФСИН России от дата причина гибели фио определена как «военная травма» (л.д.15).
дата родился фио, представлено свидетельство о рождении (л.д.10).
дата истец Рябченков А.Е. обратился в пенсионный отдел ФСИН России по адрес с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца по п.в ст. 29 ФЗ № 4468-1 от дата"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", поскольку не работает и осуществляет уход за братом погибшего фио, не достигшим 14-летнего возраста.
В назначении пособия ответчиком отказано, представлен ответ (л.д.7).
Истец полагает, что решение ответчика об отказе в назначении пособия вынесено без учета прав, установленных действующим законодательством, указав на то обстоятельство, что с дата истец не работает и осуществляет уход за несовершеннолетним сыном, братом погибшего фио, датар.
Оценивая представленные по делу доказательства суд исходит из того обстоятельства, что пенсионное обеспечение военнослужащих и членов их семей регламентируется Российской Федерации от дата N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
В соответствии со Закона Российской Федерации от дата № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
В силу положений указанного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в .
Нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не далее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей; б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает; г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.
Таким образом, из смысла положений Закона Российской Федерации от дата N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" следует, что указанными нормами предусмотрена возможность признания нетрудоспособными членами семьи не только детей умершего кормильца, но и его братьев, сестер и внуков, но не имеющих трудоспособных родителей.
Такое правовое регулирование учитывает положения и Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым именно родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
В Закона Российской Федерации от дата № 4468-1 поименованы лица, которые по общим правилам могут не иметь право на пенсию по случаю потери кормильца, поскольку являются трудоспособными, но они утратили возможность осуществлять трудовую деятельность и, соответственно, лишены дохода, так как осуществляют уход за малолетними детьми, братьями, сестрами или внуками умершего военнослужащего, который являлся для последних кормильцем.
Таким образом, истец Рябченков А.Е. имел бы право на назначение пенсии по случаю потери кормильца по правилам Закона Российской Федерации от дата N 4468-1, если бы являлся нетрудоспособным, достиг возраста пенсионного возраста и осуществлял уход за несовершеннолетним братом умершего фио
Вместе с тем малолетний брат фио трудоспособного отца - истца., в связи с чем, фио, датар. не являлся кормильцем по отношению к малолетнему брату, а потому у Рябченкова А.Е. не возникло право на назначение пенсии по случаю потери кормильца по правилам Закона Российской Федерации от дата N 4468-1.
Исходя из приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Рябченкова Андрея Евгеньевича к ФСИН по адрес о признании права на получение мер социальной поддержки – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2022-006155-54
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием истца Рябченкова А.Е., представителя ответчика УФСИН по адрес, действующей по доверенности
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3254/дата по иску Рябченкова Андрея Евгеньевича к ФСИН по адрес о признании права на получение мер социальной поддержки
руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Рябченкова Андрея Евгеньевича к ФСИН по адрес о признании права на получение мер социальной поддержки – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: