Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-293/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 июля 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П.,

подсудимого фио Бари Рустемовича,

защитника – адвоката Савочкина В.В.,

потерпевшего Стегайлова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио Бари Рустемовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего неполное высшее образование, студента ... неженатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметжанов Б.Р., совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

10 октября 2021 года, примерно в 22 часа 35 минут, он, управляя технически исправным автомобилем (легковой седан) марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в салоне которого в качестве пассажиров находились Стегайлов Г.С. и фио, следовал в адрес по адрес в направлении от адрес в сторону адрес и приближался в район дома 17 корпус 5 по адрес.

При этом, он (Ахметжанов Б.Р.), необходимых мер предосторожности не соблюдал, проявил невнимательность к дорожной обстановке и непредусмотрительность к другим участникам движения; скорость движения выбрал без учета характера и организации движения транспортных средств на данном участке дороги и которая не обеспечивала ему возможности постоянного и полного контроля над движением управляемого им автомобиля; при возникновении опасности для движения, в виде вышедшего на проезжую часть животного, которую он мог своевременно обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, и 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявив тем самым преступную небрежность, не предусмотрел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, в результате чего 10 октября 2021 года, примерно в 22 часа 35 минут, в районе дома 17 корпус 5 по адрес не справился с управлением транспортного средства и совершил выезд за пределы проезжей части автомобильной дороги, на газон, где совершил наезд на препятствие - опору эстакады, после чего двигаясь по газону в указанном направлении, совершил наезд на мачту городского освещения, тем самым причинил пассажиру Стегайлову Г.С. по неосторожности, согласно заключению эксперта № 2224100083 от 25 января 2022 года, следующие телесные повреждения: закрытая травма живота, разрыв селезенки.

Данная травма, согласно п. 6.1.16. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании защитник – адвокат Савочкин В.В. заявил ходатайство об освобождении фио от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В своем ходатайстве защитник указывает, что Ахметжанов Б.Р. в содеянном раскаивается, полностью возместил материальный и моральный вред потерпевшему, принес ему свои извинения и потерпевший не имеет к нему никаких претензий, Ахметжанов Б.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном.

Подсудимый Ахметжанов Б.Р. в полном объеме поддержал ходатайство защитника и просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Потерпевший Стегайлов Г.С. также поддержал ходатайство об освобождении фио от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку Ахметжанов Б.Р. в счет возмещения материального и морального вреда выплатил сумма, принес ему свои извинения, а также полностью оплатил лечение.

Государственный обвинитель высказал свои возражения по существу заявленного ходатайства.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Ахметжанов Б.Р. по данному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в совершении преступления небольшой тяжести. В ходе судебного разбирательства Ахметжанов Б.Р. вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ахметжанов Б.Р. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причинённый потерпевшему материальный и моральный вред, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Ахметжанов Б.Р. полностью загладил причиненный преступлением вред.

Исходя из того, что Ахметжанов Б.Р. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил перед потерпевшим материальный и моральный вред, принес потерпевшему свои извинения, оплатил лечение потерпевшего и потерпевший не имеет к нему никаких претензий, суд считает возможным уголовное дело в отношении фио прекратить, освободив его от уголовной ответственности, назначить Ахметжанову Б.Р. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь требованиями ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, определив размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256, 271, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника – адвоката Савочкина В.В. об освобождении подсудимого фио Бари Рустемовича от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении фио Бари Рустемовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, - прекратить.

Назначить фио Бари Рустемовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления.

Разъяснить Ахметжанову Б.Р., что на основании ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения фио Бари Рустемовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ...

Вещественные доказательства: ДВД-диск с записью ДТП, хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья