Приговор

Дело № 1-295/дата

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайоного прокурора адрес Гайдук Г.С.,

подсудимого Тихомирова Дмитрия Юрьевича,

защитника – адвоката Коваленко А.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тихомирова Дмитрия Юрьевича, паспортные данные, не имеющего постоянной регистрации на адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, судимого:

приговором от дата Гороховецкого районного суда адрес по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата, условно, с испытательным сроком дата;

приговором от дата Гороховецкого районного суда адрес по п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226, ч.1 ст.222 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от дата Гороховецкого районного суда адрес, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором от дата Промышленного районного суда адрес по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором от дата и.о. мирового судьи судебного участка № 45 Промышленного судебного района адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда адрес от дата, к наказанию в виде лишения свободы на срок дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания дата,

Решением Комсомольского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на дата за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с время до время суток, кроме случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы адрес без разрешения органов ОВД по месту жительства или пребывания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомиров Д.Ю. совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно:

он, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Комсомольского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, административного надзора сроком на дата и административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в период времени с время до время следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы адрес без разрешения органов ОВД по месту жительства или пребывания, освободившись дата из ФКУ ИК-16 УФСИН России по адрес, и достоверно зная, что он обязан прибыть в срок определенный администрацией указанного ФКУ, а именно не позднее дата к избранному им месту жительства по адресу: адрес и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. Будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора, умышленно игнорируя указанное решение суда и администрации исправительного наименование организации, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на уклонение от административного надзора, в период с дата до дата не прибыл без уважительных причин к указанному им месту жительства, расположенному по адресу: адрес, и не явился в Отдел МВД России по адрес для постановки на учет, в связи с чем дата в отношении фио в Отделе МВД России по адрес заведено контрольно-наблюдательное дело № 900/914/5 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. дата в время Тихомиров Д.Ю. был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес.

Он же совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно:

он, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Комсомольского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, административного надзора сроком на дата и административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в период времени с время до время следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы адрес без разрешения органов ОВД по месту жительства или пребывания, в связи с чем дата в отношении фио в Отделе МВД России по адрес было заведено дело административного надзора № 900/914/138. Будучи письменно предупрежденным по ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, умышленно игнорируя указанные решения, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на уклонение от административною надзора, не уведомив сотрудников Отдела МВД России по адрес и не получив от них соответствующего решения о согласовании, дата самовольно покинул место жительства, расположенное по адресу: адрес, и дата был объявлен в розыск, так как в период с дата до время дата фактически проживал в неустановленном месте, перестал являться в Отдел МВД России по адрес на регистрацию. дата в время Тихомиров Д.Ю. был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, на территории 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Подсудимый Тихомиров Д.Ю., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Тихомиров Д.Ю. обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, наказание за каждое из которых не превышает дата лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в уклонении от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также в уклонение от административного надзора, то есть самовольном оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по каждому из преступлений по ч.1 ст.314.1 УК РФ, соответственно.

При назначении подсудимому Тихомирову Д.Ю. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности фио, который признался и раскаялся в содеянных преступлениях, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие в действиях фио, в силу требований ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений. Согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание, и суд считает, что Тихомирову Д.Ю. следует назначить наказание в виде лишения свободы, а исправление фио, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, возможно только в условиях связанных с его изоляцией от общества.

При определении размера наказания, суд учитывает все приведенные выше положительные данные о личности фио, признавая их смягчающими наказание подсудимого, и считает возможным применить к наказанию назначаемому Тихомирову Д.Ю. положения части 3 ст.68 УК РФ, назначив ему наказание за каждое из совершенных преступлений менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания. На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание подлежит назначению путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление. Достаточных оснований для применения к назначаемым наказаниям положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, а наказание, несвязанное с лишением свободы, считает несоразмерным содеянному. В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым направить фио отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Тихомирову Д.Ю. в виде заключения под стражей отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Тихомирова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на два месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Тихомирову Дмитрию Юрьевичу по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Тихомирову Д.Ю. в срок отбывания наказания время содержание его под стражей с дата до дата. На основании п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с дата до дата зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и назначенное Тихомирову Д.Ю. наказание считать полностью отбытым.

Меру пресечения Тихомирову Дмитрию Юрьевичу в виде заключения под стражей отменить и фио освободить из-под стражи в зале суда.

Документы из контрольно-наблюдательного дела в отношении фио, выданные на ответственное хранение фио, оставить в распоряжении последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: