Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 апреля 2022г.

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя фио – фио на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 7 апреля 2022 года о прекращении производства по делу в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

в Головинский районный суд адрес поступила жалоба представителя фио – фио на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 7 апреля 2022 года о прекращении производства по делу в отношении фио

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае правонарушение имело место по адресу: адрес, что относится к подведомственности Коптевского районного суда адрес.

Таким образом, жалоба ошибочно поступила в Головинский районный суд адрес и подлежит направлению по подведомственности в Коптевский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя фио – фио на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 7 апреля 2022 года о прекращении производства по делу в отношении фио направить по подведомственности в Коптевский районный суд адрес.

Судья: